自编谜语：打一古人

chenvenvei

siguang1125 发表于 2025-6-25 13:40
庄子是得道的大贤，他的历史地位不在孔子之下。

比起孔子还是差不少，主要还是老庄的道后来不为治国所用了

kingtiger1

庄生晓梦迷蝴蝶，庄周是一个很有意思的人。他与骷髅畅谈，从另一个角度看生死。我们畏死是因为不了解死亡。而死者又是怎样思考的？他做梦梦见了变成蝴蝶，醒后却又开始思考是他做梦变成了蝴蝶，还是蝴蝶做梦变成了他。

太湖一水

这类偏重知识的谜语比较阳春白雪，偏重巧思的更通俗、更大众。

siguang1125

chenvenvei 发表于 2025-6-25 19:45
比起孔子还是差不少，主要还是老庄的道后来不为治国所用了

庄子也被统治者分封过，只是他的学说不适合用来治国而已。

siguang1125

kingtiger1 发表于 2025-6-26 10:00
庄生晓梦迷蝴蝶，庄周是一个很有意思的人。他与骷髅畅谈，从另一个角度看生死。我们畏死是因为不了解死亡。 ...

正象那个髑髅所说，不愿用“南面王”乐换取世俗的快乐，这恐怕也是庄子的心声。

siguang1125

太湖一水 发表于 2025-6-26 10:28
这类偏重知识的谜语比较阳春白雪，偏重巧思的更通俗、更大众。

是啊，谜语是多种多样的，我比较喜欢编一些知识性的。

kingtiger1

siguang1125 发表于 2025-6-26 12:41
正象那个髑髅所说，不愿用“南面王”乐换取世俗的快乐，这恐怕也是庄子的心声。 ...

    这个可还真不好说。如果到家真的不想入仕，那又何必出来参加诸子百家的争鸣呢？鸟儿争鸣是为了呼朋引伴招来自己的配偶。朱子百家争鸣就是为了得到君主的赏识，可以主政一方，获得政治利益最大化。如果真不存主政之想何必出来?难道只是要出来发个声，让大家都明白他们的理论最好？可是空洞的最好又如何呢？谁来判定好坏呢？判定之后呢？判定哪家理论最好的目的又是为何？道家真的有时候很有些意思。庄周也很有意思。他一次次拒绝诸侯招揽，但又找诸侯借粮（涸辙之鲋）。但从历史上看，到家确实是真的出来主政了。汉初用黄老之术萧规曹随，与民休息。创文景之治这是上古三代之后儒家认可的第一个治世。

chenvenvei

siguang1125 发表于 2025-6-26 12:39
庄子也被统治者分封过，只是他的学说不适合用来治国而已。

古代就没有几个时候是轻徭役的，也是统治者的重要手段了，老庄一套不吃香

kingtiger1

chenvenvei 发表于 2025-6-26 19:49
古代就没有几个时候是轻徭役的，也是统治者的重要手段了，老庄一套不吃香 ...

这得看怎么说了。看与谁比了。与西方比恐怕真可以说是轻徭薄赋了。汉代刘邦建汉时是十五税一。到文景之治时是三十税一。这个税收可以说在全世界也是最低的税收之一。这种低税收似乎到清代都还在间或施行。而且在税收富足的时期，会有免税年景。汉唐明清都有免税至少是分地区免税。注意，这种免税不是灾年救助式的免税，而是国家有意识的让利于民。而很多时候在税赋充足，国用不匮，国家实行低税赋政策的同时也伴随实行免役或者代役的政策。就是百姓可以交钱免役。降低百姓负担。西方因为旧约亚瑟向神的承诺，除了凡间税收之外还有交给教会的拾一税。印象中奥斯曼帝国对伊斯兰教信徒实行的是三十三税一，这可能是目前已知的最低税了。但是其对非穆斯林却课以极重的税收。甚至多次直接掠夺商队。也就是说在古代西方恐怕税收徭役要比中国重的多。所以轻徭薄赋得看怎么比了。或者说就是看乌鸦还是猪哪个更黑了。

siguang1125

chenvenvei 发表于 2025-6-26 19:49
古代就没有几个时候是轻徭役的，也是统治者的重要手段了，老庄一套不吃香 ...

每个王朝开始的时候，为了收买人心，迎合百姓，所以有一些赋敛较轻的政策，但两三代下来就作废了。