《染荷》

z0n5q

kingtiger1 发表于 2025-5-12 17:37
先把错别字与病句改了再说吧。看阁下这大作，给鄙人的感觉，当年的基本训练还是轻了。因此阁下所谓的 ...

首先，你觉得文字水平就能体现一个人的全部水平？你又在犯我之前提到的错误了。很抱歉，我的语文很差，所以我选择成为理科生，高中语文也是弱项。大学选的工科专业也没有学过语文，加之上述文字用语音输入后只在手机稍微编辑了一下，所以有文字问题真的很抱歉呢，但这不是你回避我指出的问题的理由。还是说，你觉得自己有问题但是不想承认，以此保留你的面子，才回避问题呢？

其次，“教育异化”这个概念不是我总结的，是我在党课学习二十大报告的时候学到的。我不明白为什么从学生到老师甚至国家都觉得很严重的问题到你这就变成“未必够异化”了，你觉得我们的社会，我们的国家如此重视教育异化的问题是不应该的吗？

再然后，关于自学，阁下也请好好读读我前面所说的，如果觉得病句错字不想看也可以让AI工具帮你总结。我已经说过了，我自学的光学和力学因为与高考无关，在学校属于违禁书籍。你又是在以自己的臆想妄言了。至于学校安排补课学习，很抱歉，现在补课在中国是违法行为。

时代的变化远比你想象得要快得多，不同年龄段的人在同样的岁数面临的是不一样的社会，请不要以你老旧的观点去看待新时代的问题。

z0n5q

kingtiger1 发表于 2025-5-12 17:37
先把错别字与病句改了再说吧。看阁下这大作，给鄙人的感觉，当年的基本训练还是轻了。因此阁下所谓的 ...

顺带一提，我认为中学语文教育确实应该教人如何组织语言如何遣词造句，但很抱歉，我接受的语文教育都是在教我们如何揣摩出题者意图，如何让老师看得顺眼，因为这样才能拿高分。在我读书的时候，文章写得好写得流畅是拿不到分的，只有标题和关键句写的符合出题者意思，才能拿高分，至于文章内容？阅卷老师不会看的。为什么我知道且确信这个？因为教我这个技巧的老师曾经是本省语文阅卷组组长。文章很高分的同学里，文章写得好的肯定有，但也有不少狗屁不通的，但没办法，人家的主题句写得好完美契合出题老师意图，正文内容直接抄的是歌词也没有人管，人家就是高分。我记得当时有一个文章写得很好，曾经见报发表过的同学，作文却常常不及格，为什么？因为他的作文写的是自己的思考自己的见解，而不是出卷老师的。

我不喜欢这样的语文教育，但无奈的是，我就是按这样的方法才让我当时的语文成绩拖后腿没那么严重。这也是我认同教育异化的原因之一

kingtiger1

z0n5q 发表于 2025-5-12 19:58
顺带一提，我认为中学语文教育确实应该教人如何组织语言如何遣词造句，但很抱歉，我接受的语文教育都是在 ...

只会甩锅还不是摆烂？中国人说好中话该是起码的。这水贴换积分，有点跌份。算了

z0n5q

kingtiger1 发表于 2025-5-13 07:59
只会甩锅还不是摆烂？中国人说好中话该是起码的。这水贴换积分，有点跌份。算了
...

所以你还是在回避问题。请你正面回答我的问题：
你在夸夸奇谈的时候，到底有没有查资料？如果查了的话，为什么跟现实有这么大出入？
你承不承认你之前的妄言只是你的主观臆想？
你说异化教育是不存在的，那你是否认为国家打击治理异化是有问题的？

你用一篇长文指出了我的问题，我也已文字回答了并提出我的问题，可为什么你就只会逃避问题了？在我提出了我的问题之后你就一直在攻击我本人，你到底有没有去查资料验证我指出你的错误？你到底有没有思考？是不是因为你觉得自己有问题但是不想承认，以此保留你的面子，才回避问题呢？

而且你的语文看来也好不到哪里去，还有资格在这指指点点？前面乱用句号也就算了，“中话”？很抱歉，中华人民共和国的官方语言是普通法。

z0n5q

kingtiger1 发表于 2025-5-13 07:59
只会甩锅还不是摆烂？中国人说好中话该是起码的。这水贴换积分，有点跌份。算了
...

我以我的观点回击你的批判之后，你却只会攻击争论者，而非就原话题继续讨论，这样跟网络喷子有什么区别？为什么要逃避我指出的问题？而不能回到原话题继续讨论呢？是因为我用的反问句太多攻击性太强？可是你先不客气的，我在描述我的思考之后，你从第一篇长一些的文字开始就在没有任何依据的情况下骂我摆烂怨世，所以我也用带有攻击性的反问句加解释回击，有问题吗？