笑死，造谣者说家境贫寒，受害者就不能索赔了？

左臂猿

电竞选手Uzi，大家晓得不？这个选手呢说实话技术其实挺不错，但各种机缘巧合下，之前总是离总冠军差这么点，所以很多人都会黑他，甚至祸及家人，黑Uzi的妻子人品败坏，毫无可取之处！比如曾经对着镜头竖中指、开店铺倒闭、甚至不给Uzi奶粉钱，Uzi只得向Doinb借钱买奶粉等等，开始Uzi妻子并没有当回事，不过后来黑粉变得越来越没有底线了，某吧用户造谣Uzi妻子的纹身内容，就是她前男友的名字，一时间很多营销号纷纷转载。

因此彻底激怒了Uzi妻子奥咪咪，当即发博表示要起诉这些造谣者，绝不姑息，然后事情就按着剧本走了。之前法院宣布判决，奥咪咪胜诉了，按照判决结果，对方至少要赔偿几万元。结果有几个造谣者都是用父母的手机号注册的，开庭那天本人并在现身，而是他们的父母代其出庭的，现场道歉态度诚恳，手写道歉信并愿意赔偿。但是另外一个微博用户，同样使用父母身份证注册账号，开始不服判决，坚持跟奥咪咪打官司，后来败诉，最终愿意写道歉信并赔偿。 某音用户“几几”，开始私下给奥咪咪发送了道歉短信，奥咪咪将道歉短信公之于众后，他遭到了网暴，反而开始起诉奥咪咪。最终败诉后，他的赔偿金额是最多的。
这时候对方开始哭穷了，说自己家境贫寒赔不起这么多钱，不像Uzi和奥咪咪经济条件较好。话里话外想让Uzi和奥咪咪撤诉或者至少放弃赔偿。但是奥咪咪表示，无论对方家境如何贫寒，但经济赔偿是必须的。奥咪咪的态度，随即便引发了热议。很明显网友们又两极分化了。支持者的观点我就不说了，反对者的观点看着就有点意思。
首先是“得理不饶人”，人家都认错了，非得逼死人家嘛？第二个说法也蛮有意思，就是说Uzi和奥咪咪本身又不缺那点钱，非要锱铢必较？第三个说法就是那种“我来说句公道话”的套路，虽然但是，得饶人处且饶人，如果奥咪咪放弃赔偿，反而能彰显人品和格局等等。还有第四个说法也是网络热梗“你就没有哪怕1%的错吗”，说奥咪咪公开别人的道歉信本身也不对，还导致对方被网暴。虽然法院并没有判奥咪咪过错，但奥咪咪这一做法还是很恶毒，自己是坏人没资格惩罚坏人。
虽然我是支持依法执行的，但我也知道这年头网络什么人都有，出现不同观点我也是预见到的。但重点是，反对者居然占了多数，这就让我很疑惑了。我甚至有点怀疑是我三观太乱了站到了人民群众的对面。

所以大家觉得索赔这笔钱是不应该吗？

siguang1125

道歉有用，还要警察干什么？都是成年人，应该为自己的行为负责。支持索赔。

qawlo

一码归一码，经济条件是一回事儿，你该承担的责任是一回事儿

兢夔

既然做出来了，就应该承担相应责任，具体怎么执行又是一回事

chenvenvei

网络上脑残也不少，发声最大的，很多都代表不了什么，只要做好自己就行了，三观不合的，不理他们就好

itisme0677

所谓得饶人处且饶人，当看得与不得，不得，为何要饶？况且饶了之后，有多少人又不思悔改，重操旧业，对他人的权益大加践踏？此风不可长，做了就得承担。