序号 UID62
好友8 人
听众0 人
收听0 人
阅读权限100
注册时间2025-2-27
最后登录2026-1-2
在线时间673 小时
用户组：分区版主
之龙
    
UID62
积分14139
回帖7209
主题558
发书数0
威望9050
铜币51140
贡献1200
阅读权限100
注册时间2025-2-27
在线时间673 小时
最后登录2026-1-2
|
吾之小说观（一）
小说一词似首见于《庄子》。小说虽小，亦可载微言大义，亦可宣化人心、陶冶世俗。而今文学式微，小说一道便不如往昔之盛，然小说亦有其他媒体所无可取代之独特功效，前辈时贤论此多矣，无须在下赘言。然在下亦有些刍荛之见，将陆续帖于此处，与一干文友探讨，权当抛砖引玉之用。声明一点，此文并不针对任何一篇小说，任何一位作家，请诸文友勿对号入座：）
现下国内小说家夥矣，各种门户、派别作品不计其数，其中不乏优秀之作。然有一种倾向（且似较流行）在下不敢苟同，便是颓废幻灭之风。此文风大抵效颦西派魔幻现实主义之流，国内小说家再洋为中用一番，便俨然款步文坛。
此类小说大抵以城市为背景，描述当代生活之物欲横流、工作之残酷竞争、人际关系之复杂无情、恋爱婚姻之无奈无常……其行文也颓废、其结局亦幻灭，吾读罢往往无感慨叹息，遑论涕泪沾裳，唯觉凉意自背上而起，抬眼四顾皆冷灰残垣，似不复人间，每须调整多时方可回复心情。如此之作尚属其中佳者。至于其中劣作，则等而下之矣。
小说总须喜怒哀乐愁五味俱全方可称佳作。若只以一味飨于读者，未免有憾，且易久而生厌。且颓废文风之凄苦路数，能否给予读者“精神享受”在未知之数。因其与传统意义上的悲剧不同——传统意义上的悲剧，虽以“悲”名之，却并未否定生活之本来面目——悲喜共存。从此点观之，颓废小说乃是将悲剧之“悲”极端化，泛化，以致遮没了生活之本真。依在下一己之见，并不赞成此类文风。
以上为在下关于小说的一点愚见。恳请众友指正。
吾之小说观（二）
勿与影视较量写景功夫
在小说诸要素中，写景必不可少。观古今佳构，以写景闻名者比比皆是。读者徜徉其中，如身历其境：山而嵯峨，海而汪洋，日而耀目，风而拂肤，至于花鸟虫鱼，更是曲尽其妙。写景佳否一度成为小说家功力之试金石。
然岁月变迁，时移势易，今已不复从前矣。自影视大举杀入视听娱乐之域，小说似顿处劣势也。影视之多功能娱乐效果，其优势是巨大的。而其镇宅本领之一便是“写景”。世间万相，大至须弥，小至飞尘，在摄影机镜头前，无不穷尽其相、纤毫毕现，最优秀的小说家也难望其相背。
在下以为，小说若欲与影视分庭抗礼，便需避实击虚，发挥文体本身之长处。拿写景来说，小说家最好勿在具体细节上下过多功夫，点到即可，因现在媒体发达，读者大都见多识广，稍一提示，便可想见全貌，若面面俱到，反有添足之嫌。
舍掉细节，便可将笔墨文思用于影视力所难及之处——情（此为泛指，非专指男女之情）。譬如：写山——“平明送客楚山孤”；写水——“抽刀断水水更流”；写风——“狂风吹我心，西挂咸阳树”；写树——“一树碧无情”；写日——“夕阳无限好，只是近黄昏”；写月——“愿逐月华流照君”；写云——“乱石崩云”……诸如此类，均为影视所短，而笔墨所长也。
总之，将情融入笔下之景物，使之具有超越景物本身之感梁力与穿透力，才有制胜之道。依次类推，人、事、情节等要素似均可如此参照。
一已之言也。若有不当之处，望诸文友斧正。
|
评分
-
查看全部评分
|
发表于 2025-7-10 10:09
发表于 2025-7-10 12:16