闲话商鞅变法

kingtiger1

    咋感觉有点自作自受，大嘴巴管不住。闲话说着说着发现长了，于是就要另行发文。于是就让版主大人给盯上了，欠债不能不还。于是水帖持续。
    前两天与诸位书友谈到商鞅变法。大多都是历史书上的说法。实际上商鞅变法为何会在秦国？而商鞅变法带给中国的真正意义却很少有涉及。曾与历史老师聊过，谈及商鞅变法的意义。他说历史教科书只涉及到它对秦的意义。因此大多也就只谈到秦……这对商鞅变法的意义理解真的很不够。于是单独发文聊说一二。
          商鞅变法还有万历张居正变法对中国的意义都十分巨大。只是可惜张居正变法人亡政息。随着明朝的灭亡最终消失了。其一条鞭法的改革放在明朝的环境中，实物地租被货币地租所取代，人们不必再依附于土地，那么之后中国会怎样发展，是可以想见的。不过可惜……而商鞅变法成功了。
    商鞅变法为何是在秦国？商鞅为何从魏国跑到秦国去了？一提到秦国都说是虎狼之国，不是什么好东西，可是谁注意过秦国宰相虽然大部分都成了宰象（屠宰对象），被宰的有多少？数数看：商鞅、范雎、吕不韦、李斯……有人说范雎据史记记载不是。但从睡虎地秦简的记载看范雎因举荐人犯罪受株连而死。既然那么多秦宰相都被宰了，那为什么还有那么多人往秦国跑？注意从秦穆公开始重用的宰相百里奚、蹇叔就不是秦人。也就是说秦国一直有不以血缘论英雄的传统。有能力的人就可以得到重用。无论你出身如何。百里奚是奴隶出身，范雎是囚犯逃人，吕不韦是商人……秦用人不拘一格，只要有能力就不吝赏赐以高官厚禄……因此吸引了大批人才涌入秦国。秦国为何会如此？恐怕也是因为它本身就是一个起于危难的国家。秦是诸侯国中诞生最晚的一批。周天子东迁，其车夫率族人一路护送，天子感其诚，以周故地赐秦。秦始列诸侯。于是秦终于有了自己的土地。但这只是名义上的。因为这片周王室故地，此时不在周王室手里，而在犬戎等西北部族手里。要获得这片土地就得从这些草原部族手里夺。于是历代秦王们踏上了征战沙场。有几代秦王都战死于疆场，终于打出了这片秦地。面对这种忧患局面。历代秦王选择官员不是只看血缘出身而更重能力。大王出身就不高，还对他人要求个啥啊，能给我整来实利就行。恰恰就是这些秦国与他国不同的传统构成了商鞅变法的诞生。很有意思恰恰是非中原诸姬的非主流国家反而发展得有声有色。齐，兴鱼盐之利，行商天下。如今山东也是工商发达之处。看看有多少工商品牌出自山东，海尔、海信、青岛……楚文化盛极一时，曾侯乙编钟是其杰出代表，还有首创郡县制，为彻底埋葬分封制奠定了基础。秦，玩了个最大的，不是化家为国而是建立家天下。
    正是因为秦国有这种不看出身看能力的用人传统，商鞅才可以在秦国大展身手，更是其变法可以被采纳的根本原因。对秦王来讲商鞅变法是一举多得。既得到了广大国民的支持与贡献，又可以压制那些烦人的天天要这要那的叔叔兄弟们，何乐而不为。至于背弃传统。传统？老秦家有传统吗？那是周王室的，与咱们有关吗？咱建国才多少年？开国之君是人家马夫好吗？咱起步低，家底薄，不努力行积累吗？那个公孙鞅有啥办法麻利的……
     商鞅变法的条目不少，落实的时间也很长。但简单来说就是你为国家做贡献，国家用爵禄来酬谢你。你有力气能打仗，好，那你上战场，获得战功，多斩首级，人头砍多了，以军功爵封赏；你会种田，好，你可以通过向国家缴纳粮食获得封赏;你会织布，好，你可以通过向国家缴纳布匹获得封赏。要得到国家的封赏，获得爵位，那就为国家做出应有的贡献。想靠血缘，因为你的谁，是谁的谁，所以就要有爵位。不行。秦不养闲人。商鞅变法，等于把从商周开始的血缘贵族变为了勋贵。只有为国立功，功劳足够才能获封。想改变自己的地位吗？可以，那就为国家做贡献吧。贡献够了自然就有封赏等着你。这次改革把秦整个变成了一部高速运转的战争机器，国民全面发动起来，发展生产，努力战争。整个秦国全体就两件事：战争与生产。遍观史书，会发现秦国不是没打过败仗，而且没少打败仗。但每次失败后，不久却又能迅速恢复起来。秦军又能打上人家家们去。秦赵尝五战，而赵三胜。显然在秦赵军事对抗中，赵国还占着上风呢。但最后呢？上党战役，赵将廉颇与秦军对耗，之后呢？赵军吃不消了。在此期间，赵国曾向齐国借粮，齐不允。于是耗不下去的赵国只好换下廉颇，换上赵括。以求速战速胜。实际上到此时，赵国已经败了。《孙子兵法》有云：胜者，以胜而求战；败者，以战而求胜……最终赵括急战求胜为秦所趁，长平一败，赵再无争霸之力。同样灭楚也是如此。王翦与楚帅项燕对耗年余，项燕耗不下去了，判断秦军不是进攻，而后大军后撤，给了寝具可趁之机。项燕战败楚国灭亡……注意到了吗？在多次打消耗战时，都是秦国的对手先撑不住了。秦军的粮食物资供给反而没出过问题。仗打败了，却还可以迅速集结新的军队，再来作战。为什么？商鞅变法奖励耕战。给秦国打下了坚实的物质基础。大家努力生产，积极向国家缴纳税赋，可获封赏。上战场为国征战，斩首立功可获封赏……只要为国做出足够贡献就可以获得封赏，也只有为国家做出足够贡献，才能获得封赏。想靠着祖上血缘关系享尊荣吃闲饭？不行。商鞅之所以最后遭到秦贵族集体反噬，惨遭车裂，与其彻底废了贵族们天生的大蛋糕有着直接的关系。但商鞅变法的意义也正在于此。
    商鞅变法之后中国贵族从血缘贵族变为勋贵。所有人都因此获得了一个可以改变自己地位的机会。无论你是谁，是何出身，只要有能力，只要立下足够的功绩，你就可以成为贵族。我命由我不由天。这使中国成为全世界最早废除血缘贵族的国家。在商鞅变法成功那一刻起，中国也成为至今发现最早的进入阶级社会以来，第一个在理论上，法理层面，人人平等的国家。欧洲直到现在还在血缘论中折腾。而欧洲人所谓民主的开端伯利克里改革，实际上仍然是贵族特权的体现。因为获得权力的先决条件是血缘。享有权利人必须是雅典人。如何获得雅典人身份？他的父母必须是雅典人。也就是说只有凭借血缘关系才能享有雅典人的权利。也就是说所谓的伯利克里民主改革，实际上还是血缘贵族特权改革。不是什么真正的民主改革。只不过是西方将其翻译成了民主罢了。而中国早在两千年前就将其扔进了垃圾堆。从此中国人才辈出。为中国成为古代最辉煌富强的国家奠定了坚实基础。陈胜为何能说出“王侯将相宁有种乎？”其背后的意义就是所有人都可以成为王侯将相，不看天命看个人努力。人人平等，人人都有机会。哪怕是一个小县也都能有帝王将相名标史册。卫青，马奴出身，甚至都未必说得清其父到底是谁。但因为其战胜匈奴，开疆拓土，立下赫赫战功而成为一代大将军。刘邦庭长出身，成为一代帝王建立煌煌大汉。至强时甚至天下无敢称兵于汉。朱元璋乞丐盲流出身，最后功追秦始皇，其功再塑汉家社稷，复兴华夏衣冠。其功绩哪里是满清康熙搞得治隆唐宋所能评价……
    所有人都有一个凭借自身努力改变自己地位的机会。这才是商鞅变法的真正意义所在。

chenvenvei

雅典的民主制是最为封闭的，这一点远不如罗马

kingtiger1

chenvenvei 发表于 2025-6-20 07:10
雅典的民主制是最为封闭的，这一点远不如罗马

所以个人以为古希腊所谓的民主只是西方自己刷金刷出来的。

飞乌与渔

确实，时势造英雄，商鞅我觉得就是当时秦朝的英雄，但也因为当时的制度，商鞅注定会被顶层抛弃当做背锅侠

siguang1125

商鞅变法使普通人有了上升的机会，大大激发了国家的活力和战斗力，意义非比寻常。

chenvenvei

kingtiger1 发表于 2025-6-20 09:35
所以个人以为古希腊所谓的民主只是西方自己刷金刷出来的。

是啊，最终雅典也进入众愚时代，后面碌碌无为。

qawlo

魏晋时期的门阀制度，所以一直被人诟病

kingtiger1

qawlo 发表于 2025-6-20 15:41
魏晋时期的门阀制度，所以一直被人诟病

门阀制度被诟病主要是现在。门阀制度与血缘贵族也是不一样的。门阀士族，更应该叫阀阅世家。所谓阀阅即仕官人家自序功状而树立在门外左边的柱子。也就是说他们也是因功劳获得封赏的家族。只不过随着汉代选官制度固定化。逐渐掌握选官的大家族。实际上还是因功出身。最后成为了世家大族。后世批判他们主要是因为他们把当官进阶的蛋糕独占了。隋唐时期科举制就是针对这些门阀世家。