关于大同QJ案的一个看法

庸人

关于大同的案，我掌握的信息也不全，其实也没有谁掌握全部的信息，都是道听途说。
这个男的确实被判的不怨。他确实强迫了。
广大群众愤怒的点在于这个女的事后不是第一时间报警，而是去“要钱”（房子添名字），男方不同意，才把男方告上法庭。

广大未婚的男同胞一下子有了代入感。感觉这个男的就是被“仙人跳”了。再一想到小仙女的“结婚化债”大法，给女方的彩礼，小仙女拿去还债；婚后再各种作妖，逼得男方跟她离婚，离婚时还能分一部分家产，又能偿还一些小仙女的外债。（彩礼作为女方的私人财产，会带到男方家里。以后这笔钱大概率是小孩的学费、婚房首付。点名一些“扶弟魔”，把自己的彩礼作为弟弟的彩礼。这样的女人就是一个傻逼，纯的）

如果女方在获得自由后的第一时间就报警，可能也没什么不好接受的。

现在是男方的被判了三年，这个刑期也有讲头。强奸的刑期就是三到十年。现在这男的“死不认罪”，在没有认罪态度良好的前提下，二审依旧是三年，这是最轻的刑期。是不是已经考虑到了，“女方没有第一时间报案，而是因为要钱无果”、“事后，女方仍是……”、“考虑到了双方的订婚关系”。假如“男女不存在订婚的关系、女方第一时间报警、把女真给办了”是不是刑期会加重。
还有人把这个案子与“扶不扶老人”案件相提并论，明显就是引导大众情绪，刻意制造男女对立。博取流量。这个案件中，“女方有反抗（点燃窗帘），男方有强迫”，这就是强奸，一点问题没有。

不知道那个大聪明给男母出的馊主意，还有告一审的法官。“正义不会战胜邪恶，只会是更大的权力战胜了权力”。
无论如何，一审法官的政治前途大概率完蛋了。滥用权利，并且被闹得沸沸扬扬，导致一些群众不相信法律了。“关键不在于你做错了事，而是你被人抓住了小辫子。做了错事，闹得人尽皆知”

对于没结婚男同胞的启示，就是啥启示没有。想结婚，还是结婚。不要因为一件被某些人刻意歪曲的案子影响自己的终身大事。如果一直都没有结婚的打算，那就先一个人过着。不要听信网上说什么一个人挺好，都是放他妈的狗屁，“找不到、穷、丑还死不承认（虚伪）”，如果那些人能找到，看又有几个愿意单身。
要说启示，也可以说一个。在姿势上，可以加上站立后入式（论坛有人发。德永的《完美伴侣》和女医师《女医师教你……》，真强）。之前有判例，用这个姿势进去不算强。


有人说看守所的条件多么恶劣，证明这男的意志多面坚定。见了A-C走不动道的人，能有多强的意志？就是一个笑话，就不能多等两天，没抓到狐狸，惹得一身骚。这下好了，中国未婚的男青年差不多都认识他了。这么有名，出来可以直播带货。


有时间关心这个案子，真不如关心一下“成都地铁偷拍案”。

上面说站立后入式可能也不保险。最保险的应该是女上位，把控制权交出去。这个绝对判不了QJ了吧？

橘猫

論壇終於有人發了。但不知道該説啥，撲簌迷離的。

庸人

橘猫 发表于 2025-4-18 20:05
論壇終於有人發了。但不知道該説啥，撲簌迷離的。

被某些人当做了流量密码。歪曲了某些事实。我等吃瓜群众才会感觉扑朔迷离、

bambook

这种案件真相其实很多人都不关心，就像慈禧也不关心小白菜和杨乃武案件的真相，只是需要借助这些案件来打击对手。

庸人

bambook 发表于 2025-4-18 20:37
这种案件真相其实很多人都不关心，就像慈禧也不关心小白菜和杨乃武案件的真相，只是需要借助这些案件来打击 ...

说的对。
我也是在水经验的同时，写一些我认为对的事。可能论坛有一些年轻人，思想还不成熟，特别容易被影响。“正确的思想不占领高地，就会盘踞错误的思想。”
我写点我认为对的事。

莫问

不论事实与否，结婚率低下是必然的，数据说话

庸人

莫问 发表于 2025-4-18 21:23
不论事实与否，结婚率低下是必然的，数据说话

没有这个事，结婚率也在下滑。这个问题，更多的可以从经济角度分析，没钱结不起婚，买不起房子，更多的是有人买的起，有人买不起，贫富差距就这么明显才是主要原因。接受不了结婚后导致两个人的生活质量下降。
男人在婚姻中逐渐变成弱势群体，也不是因为这件事，这是一直以来的趋势。
A先发生，B后发生。不一定就是A导致了B。

今天吃肠粉

省流版：

站立后入式这个姿势进去不算强。

leafhw

现在的时代，没有真相。

庸人

今天吃肠粉 发表于 2025-4-18 22:10
省流版：

有这个判例，可以搜到。
原因是，这个姿势,女方不同意，男方做不到6666