阡陌居

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 新人报到
查看: 138|回复: 0

《女性主义有什么用?》-“完全做你自己才是最大的反叛”

[复制链接]

用户组:举人

      UID
554
      积分
1091
      回帖
286
      主题
87
      发书数
16
      威望
888
      铜币
6643
      贡献
0
      阅读权限
50
      注册时间
2025-3-1
      在线时间
178 小时
      最后登录
2025-12-16
发表于 2025-3-13 11:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
  读完本书后,这句话一直萦绕在我的脑海。按理来说所谓的“做你自己”既不新奇也不激进,甚至已经成为日常口号或者是某种消费主义的slogan。但当它的言说对象是女性的时候,却有种微妙的不一样。我们想象一位女性抛除所有外在对她的期许、要求和约束,如果她不是一位妻子、母亲或者女儿,而是一个完全的“她自己”,那么便能理解这句话的振聋发聩之处了。

  做自己对于每个人来说都不简单。而对于女性来讲,除了种种外在的束缚和不公之外,更为隐形且深远的困难在于,做自己常常伴随着负罪感。

  弗洛伊德在《文明及其不满》中非常详细地论证了文明与负罪感的关系,他认为负罪感是文明发展过程中最重要的问题。 因为文明必然带来对本能的克制,而这会自动地激发人的攻击性。而文明对此的应对方法是,将因本能得不到满足而产生的攻击性内化,它向内投射后指向了自我,于是负罪感产生了。甚至人不需要有错误的行动,比如去偷东西,才会产生负罪感,他只要产生了偷东西的念头,他的负罪感就会出现(“我怎么会这样想?我怎么会是这样的人?”)。通过将进攻性向内投射,形成负罪感,这是文明得以维持的核心关键。

  而在父权文化里,女性的自我势必受挫更多。从更少的教育机会到更少的职场晋升,更苛刻的样貌标准,更多的无偿家务劳动,更多的性压抑等等,女性自我的每一次受挫,都会激发本能的攻击性,不管是有意识还是无意识的。而父权文化解决这种攻击性,使之变得无害的办法,就是将这种攻击性内化,让它指向她的自我——女性自己。引用(并稍加改动)弗洛伊德的话:男性向来随心所欲,因此他的良心会很宽大,允许自我的任意行为。而只有不停被惩罚的人——女性——才会不停去检讨自己的灵魂,承认自己的罪孽,提高自己良心的标准,对自己强加节制。女性甚至都不需要采取行动,哪怕只是稍微跳出常规思考、将自我置于社会标准和他人期许之上,都会潜意识地产生负罪感。这就是父权文化内置的自我规训机制,它确保了被压迫者无法对压迫她们的事物进行反抗,因为她们的攻击性指向了自我。某种层面上,这也可以和Jordan Peterson的亲和性理论相互呼应。

  JP俗称龙虾教授,人生导师型心理学家,在谈及性别问题时总是大失水准、频频踩雷。关于性别问题,他最喜欢提及一个相关的亲和性理论,并在此基础上做出很多匪夷所思的推论。亲和性(也译宜人性,agreeableness),是人格的维度之一。在这个人格维度上,女性平均比男性高出一个标准差,并且这种差别是跨文化的。即在不同的地区、国家和文化中,女性都比男性更友善、更亲切,更能理解和共情,更少攻击性。这个数据本身是无可争议的,也符合我们在日常生活中观察到的事实。只不过这种“高亲和性”并非是JP所认为的那样是男女与生俱来的差异,而是父权文化对女性塑造的结果。亲和性高的人——女性,是有同情心的、善良的、亲切的;反之亲和性低的男性,是冷淡的、好争吵的、残酷的,符合父权所推崇的男性气概。因为父权文化内置于女性的自我规训机制,导致女性哪怕稍微不够亲和、不够宜人、不够友善,就会有强烈的负罪感。我们想想看,在职场上,在人际交往中,女性是否更容易露出某些无意识讨好顺从的表情,包括标准化微笑和下意识点头。同时,高亲和性的人更看重人际关系与合作,这个人格优势在职场上却成了劣势。研究表明,同个工作岗位,亲和性越高的人,(surprise!)挣得越少。

  女性更亲切、友善的背后,是更高的负罪感,更低的幸福感以及薪水。这在某种程度上也可以解释为何女性拥有更高的抑郁症患病率。在父权文化的塑造下,女性在人格上的优点,竟然成了自我实现道路上的障碍。这也正是何以完全做你自己就是最大的反叛。在父权文化里,敢于自我实现的女性需要某种程度的“无情自私”,以抗衡深入骨髓的愧疚和负罪感。

  写这篇文章时,我想起发生在我高中时的一件事。作为一个潮汕女生,我是从高中才开始意识到周围种种性别不平等现象。某一次我跟当时的同桌聊起父母是如何区别对待我和我哥时,我收到了来自这个温和的同学最严重的一个批评:她对我说,她觉得我有点自私。今天我很难形容,这句话在当时带给我的打击和愤怒。自私这个词带有的那种道德意味让我感到羞愧不安,有好几年我常常会想起这个词,并感到心惊肉跳。但我在当时就能明白的一点是,这个词之所以能挫伤我,不是因为它是错的(它当然是错的),而恰恰是因为在内心深处我竟也是那样认为的。它代表了我在探索和思考中想要摆脱又总摆脱不掉的负罪感,那种想要做自己又为此感到羞愧的复杂情感,一旦被他人击中就会变得怒不可遏。

  因此,如果让我选一句话代表《女性主义有什么用》这本书,那我还是会选这句话:

  “完全做你自己才是最大的反叛”。

  言简意赅,直击核心。重要的不是结婚与否,生育与否,化妆打扮与否,是做全职太太还是白领丽人,唯一要紧的是去成为真正的自我,而做到这一点的前提就是先了解什么是父权文化塑造出来的伪自我。先找到自己,然后才能做你自己。

  最后,引用伍尔夫在《一间自己的房间》里的一句话作为结尾:

  “没有什么比做自己更重要。如果我能把话说得更漂亮,我要说,别做梦了。人不能影响其他人,要思考事物本身。”

  字数:2220
  转载来源:FFF
  原网址https://book.douban.com/recommended

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|阡陌居

GMT+8, 2025-12-17 03:48 , Processed in 0.257373 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表