经济与娱乐到底是什么关系？

种满香菜

今天在抖音刷到这样一个视频：抖音，提到这样一个观点——
即：经济越萧条，娱乐业反而越疯狂。
这个观点，是经常出现的一个观点，在浏览器也能搜到很多拥护这个观点的，看起来反直觉但有似乎有点道理。
美国大萧条时期，好莱坞迎来黄金时代，人们宁愿少吃一顿饭，也要花几美分看一场歌舞片。
日本“失落的二十年”中，动漫、游戏产业因大量年轻人“宅家时间”增多而蓬勃发展。


但是，我们也了解：经济发达与娱乐业的繁荣存在较强的正相关性，经济越发达娱乐业越繁荣。
从物质富足到精神富足似乎更是一个正确的方向，毕竟有钱才会去享受。
就如：我国社会主要矛盾由人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。
当收入水平跨越 “温饱线” 后，人们会从 “满足基本需求” 转向 “追求精神满足”。
美国二战后经济腾飞期，好莱坞电影工业产值翻了3倍，迪士尼乐园、摇滚乐、电视综艺等新业态爆发，居民手中的 “闲钱” 直接转化为娱乐消费力。
经济发达意味着社会阶层分化、兴趣圈层细化，娱乐业会随之衍生出更细分的品类，整体更加繁荣。

“经济越萧条，娱乐业反而越疯狂”or“经济越发达，娱乐业才会越繁荣”
那么，这两种说法应该怎么理解呢，两者之间有什么区别与联系呢？
我不是很理得清，想问一下这两个观点大家是怎么看待的。

计然

倘若从香菜同学以上指出的美国经济大萧条（1929-1939）的历史观点与日本失落三十年的历史来看，当时的娱乐产业并非高消费、高水平的产业。
堪堪满足低消费群体的精神世界，毕竟背景是经济停滞，满足生活基本需求是当务之急。

还有一种可能就是 “钱” 转进了上层社会群体，而他们是当时的主要消费群体🤔……


是上层社会撑起了整个娱乐产业，也不是不可能。

woohoo345

这反映娱乐是无关经济的精神需求，只不过在不同的经济周期的呈现方式有所不同，例如萧条时娱乐是成本比较低的逃避方式，而经济发达时，娱乐业会更系统性地发展，可以说是量和质的差别吧

种满香菜

woohoo345 发表于 2025-8-4 22:52
这反映娱乐是无关经济的精神需求，只不过在不同的经济周期的呈现方式有所不同，例如萧条时娱乐是成本比较低 ...

这个说法很对，的确，娱乐在两种经济状态下都在发展，只不过发展的方向存在差异，钱总要流动。

chenvenvei

感觉从香港的角度来看，香港经济繁荣之后，娱乐业才开始飞速发展的。当然，早期那一波也有大量上海的娱乐行业涌入的历史背景吧，~

小刀

这个还真没怎么关注过，反正我就知道不管经济如何娱乐总是会有的，而且还会不停的发展，现在不是有种说法就叫娱乐至死吗，怎么说呢，或许就像一种麻醉剂，做为生活的调味剂

wuyvsun

我倒是觉得，应该是廉价的娱乐业越繁荣

苏渔

还得是经济繁荣，娱乐才发达。日漫，美剧，之前多厉害啊，现在经济走下坡路了，剧也拍的越来越烂了。

feidouzi

得看是什么娱乐吧？
制作精良的影视剧、歌舞剧，还有大型的体育赛事，这些都是需要大量资本投入的，经济不好，玩不起来

龙发财

反正我都是白嫖，看看商K转型，酒吧只剩销售这种也是娱乐。娱乐业又不只是游戏、看演员演戏