我眼中的烂书与好书区别

小神在此

比较同意作者，提一下自己的感想
早期的烽火，应该就是1的代名词。还好我看书多年，追连载但是被太监的经历并不多，为数不多几次是方箱，属于会草草收尾的类型，勉强接受。
2. 我不喜欢续作，但其实配合3，有一个合适的方法是写几部曲。比如实体书的哈利波特、诛仙，比如 网游三部曲，甚至就是斗破三部曲。 区分续作还是多部曲的核心是：要勇敢的在关键的时候收尾，要会写群像，要花更多的时间塑造世界观。然后就会收获，一个世界，一个可以让无限流穿进穿出，一个可以让下一部里面抛出上一部的经典人物时就会读者狂欢的时刻。
不过现在大部分的网络作家，还是与楼主的看法一致，受限于网络小说创作本身，会倾向于用分卷的方式一次性将故事写完。也很少有人用规划一本又一本新书的方式去规划每一卷，可叹。

czj0622

我的标准不要无脑爽就行，z主角是人，其他人也是人，怎么可能主角能一直赢呢?
跌宕起伏最好

猪的轮回

记得过去有个游戏《武林外传》，原是同名电视剧改编过来的，内容中规中矩，可玩度也一般。但是在官网对每个游戏职业做介绍的时候都会附上一篇人物传记，文章并不长，但是人物的形象非常饱满，一股江湖豪气扑面而来，确是佳作。文章长短并不重要，像现如今某些起点所谓大神的作品，就跟老太太的裹脚布一般，又臭又长，煞为奇观，都不知是怎么火起来的，实在令人费解。

chimera0088

前三点支持，第四点不关注

lxch353

好书，我觉得最少要200W字以上。之后才看内容怎样。

habbys

虽说彼之毒药我之仙草，但有的书确实真的没法看

二字不杀斩

不看作者的话，能看的进去的就算是好书吧，我自己来说

Suhpys1s

地煞没太监，就是更得慢

bigbigwei

读了这么多年网文，精品看了不少，烂文也看了不少。比如心情不好的时候，就喜欢看那种无脑的神豪文，爽就是了，图的就是一个痛快。心情好的时候，才会计较文章的质量。总之对我来说，看网文就是来调节心情的，能让我心情好的，就是好文。

505874160

我觉得只要这本书你看着有意思，就已经算是好书了