【阡陌丨周更活动】逻辑推理（第4期）

纵情悲歌

我的选择是：B
我的理由是：若其中一人说真话，一人说假话，则两人的说法矛盾。只有两人同时说真话或假话才不矛盾。又他们俩至少有一人没说实话，所以他们都说了假话。所以PVPS压中的更多。

Aa33778899

我的选择是：B
我的理由是：假设"PVPS"压中的少，那么都说了真话。假设"飞乌与渔"的成绩好，那么两个都说了假话。注意：‘至少’有一人说了假话。

xzhzy0713

我的选择是：B。

我的理由是：
假设飞乌说实话的话，若飞乌压中多，则PVPS的陈述“我压中的少一些”应为假，意味着PVPS实际压中更多。但这与飞乌的陈述矛盾，故该假设不成立。
假设PVPS说实话的话，若PVPS压中少，则飞乌压中多，此时两人均说实话，但题目要求“至少一人没说实话”，故该假设亦不成立。
假设两人都为了说实话的话，飞乌说“我压中的多一些”为假，说明他实际压中少。PVPS说“我压中的少一些”为假，说明他实际压中多。结合压中率不同的条件，唯一可能的情况是：PVPS压中的多，且两人均说谎。此假设符合题目所有条件。

dongshi8008

我的选择是：B、PVPS​。
我的理由是：
​​1、假设飞乌与渔说真话​​：若飞乌压中的多，则PVPS必然压中的少，此时PVPS的陈述也为真。但题目明确指出“至少有一人没说实话”，因此两人同时说真话的情况不成立。故飞乌必须说谎。
​​2、飞乌说谎的推论​​：飞乌实际压中的比PVPS少（因压中率不同，不可能相同）。此时PVPS的陈述“我压中的少一些”也必然是假话（实际PVPS压中的更多）。两人均说谎，符合“至少一人没说实话”的条件。
​​3、排除其他可能​​：若PVPS说真话（自称压中的少），则飞乌应压中的更多，但飞乌实际说谎（压中的少），导致矛盾。因此唯一合理的情况是​​两人均说谎​​，实际PVPS压中的更多。

lyg021

我的选择是：B
我的理由是：
假设飞乌与渔压中的多，那么两人都说了真话。与至少有一人没说实话矛盾，假设PVPS压中的多，那么两人都说了假话，符合至少有一人没说实话，所以PVPS压中的多

lzw83

我的选择是：B。
我的理由是：他们两个都没说实话

y11w

我的选择是：B
我的理由是：俩人至少有一人没说实话：可以分为3种情况，①飞乌与渔没说实话；②PVPS没说实话；③飞乌与渔和PVPS都没说实话。具体分析如下：
①飞乌与渔没说实话：实际情况是飞乌与渔压中的少一些，那么实际PVPS压中的多一些；
②PVPS没说实话：实际情况是PVPS压中的多一些；
③飞乌与渔和PVPS都没说实话：实际情况是飞乌与渔压中的少一些，PVPS压中的多一些。
综上：PVPS压中的多一些，选B。

qmj666

我的选择是：B
我的理由是：因为至少有一人没说实话，假如飞乌与渔多的话，两人都说的是实话，和题干条件相矛盾。

月桂居士

我的选择是：B。
我的理由是：压中率不一样的情况下，两人的话要么全真要么全假，至少有一人没说实话，那就都说的假话，所以是PVPS押中率更高。

Goodmorning

我的选择是：B。
我的理由是：
1.假设飞乌与渔说真话（即飞乌与渔压中多），则PVPS的陈述“我压中的少一些”必须为假。此时PVPS实际压中次数应≥飞乌与渔。但由于压中率不同，PVPS必须>飞乌与渔，这与飞乌与渔说真话矛盾。因此，飞乌与渔不可能说真话。
2.飞乌与渔必然说谎，即飞乌与渔实际压中≤PVPS。因压中率不同，只能是PVPS>飞乌与渔。
3.验证PVPS的陈述：若PVPS说真话（即PVPS压中少），则PVPS<飞乌与渔，与理由2.矛盾。因此PVPS也必须说谎，其实际压中次数≥飞乌与渔，结合压中率不同，PVPS>飞乌与渔成立。
4.结论：两人均说谎，PVPS实际压中更多，符合“至少一人没说实话”的条件且无矛盾。
综上，PVPS压中的更多，答案为B。