【阡陌丨周更活动】逻辑推理（第35期）

beltand

我的选择是：B 妻子。
我的理由是：从题干可知女儿看不到妻子，所以当女儿问在跟谁说话时，妻子应该已经意识到女儿看不到自己，这时候的我再看向妻子的话，她就更加确定了，“你在看什么？”表明她的震惊和明白自己是灵魂时的不可置信

rexlai

我的选择是：B、妻子

我的理由是：「我」正在和妻子說話，表示在我的視角裡，妻子是清楚存在、能被看到的；女兒進來後只看到爸爸一個人，於是問「你在跟誰說話？」，代表她看不到妻子；接著我轉頭去看妻子，而妻子卻震驚地說「你在看什麼？」，表示在她的視角裡，並沒有一個「正在被我看著的對象」。於是同一個「妻子」，同時呈現出三種結果：能被我看到、不能被女兒看到、也沒有形成與我之間對等的「被注視關係」。在選項中，唯一合理解釋這種「只對特定對象可見、對其他人不可見」狀態的，只能是靈魂，因此最可能已經是靈魂的是 妻子（B）。

天外之人

我的选择是：B。
我的理由是：题干中包含几个关键线索：
1）妻子在解释"灵魂往往并不知道自己已经死了"，这句话本身就暗示她可能就是这样的灵魂；
2）女儿走进来问"爸爸，你在跟谁说话？"，说明女儿看不到妻子，这符合活人看不到灵魂的特征；
3）当我转过身看向妻子时，妻子震惊地问"你在看什么？"，这表明作为灵魂的她看不到活着的我。
整个情境形成了一个逻辑闭环：妻子是不知道自己已死的灵魂，她能看见我但不知道自己已死；女儿是活人，看不到灵魂状态的妻子；我是活人，能看到灵魂状态的妻子。这完美符合题干描述的超自然现象，因此妻子最可能已经是"灵魂"。

sccxs

我的选择是：妻子
我的理由是：灵魂不知自己已死 也看不到女儿

o0o0o0o

我的选择是：B、妻子。
我的理由是：
女儿问“爸爸，你在跟谁说话？”，说明女儿看不到妻子。
妻子震惊地盯着我，说道：“你在看什么？”。这里妻子只是震惊我看她，并没有交代妻子看不到女儿，也反过来说明女儿的说话妻子知道，这里的震惊包括发现自己才是灵魂。

由此可得结论：女儿看不见妻子 ,所以妻子已是灵魂。

YIERSAN123

我的选择是：B
我的理由是：关键在于灵魂不知道自己已经死了。女儿看不见妻子，能正常和我交流。妻子却看不到女儿，震惊于我的行为。因此可知只有我能感知并与妻子交流，妻子是灵魂。

xgmnr

我的选择是：C
我的理由是：有题可知妻子看不到女儿 女儿看不到妻子，而父亲可以看到她们两人，那么灵魂要么是父亲要么是妻子和女儿。逻辑更倾向于后者。

bcapjm

我的选择是：B
我的理由是：女儿和妻子都能看到我，我是一定存活的。女儿问我在跟谁说话，说明女儿看不到妻子。从矛盾句：我转身看向妻子，妻子盯着我说你在看什么，可知她也看不到她自己，符合灵魂往往不知道自己已经死了的特征。所以妻子最可能是灵魂。

我就说你不行

我的选择是：B
我的理由是：因为女儿看不见妻子  

912874753

我的选择是: B
我的理由是: 因为暗示了妻子在开头说话的时候已经不知道自己死了，我能看见她，她和女儿互看不见，所以她两不可能同为人也不可能同为灵魂，所以只能是妻子。