【阡陌丨周更活动】逻辑推理（第35期）

fayeah

我的选择是：B。
我的理由是：
一、已知：1.“灵魂不知道自己已经死了”；2.女儿看不到妻子，但丈夫能看到妻子（因为问“你在跟谁说话？”）；3.妻子看不到自己，这表明她可能意识不到自己的存在（因为问“你在看什么？”）。
二、则：
1.如果妻子是“灵魂”，那么：女儿作为活着的人，看不到灵魂（因此问“你在跟谁说话？”）。丈夫可能因某种原因（如濒死或灵异体质）能看到妻子的灵魂。灵魂不知道自己已死（妻子问“你在看什么？”，说明她看不到自己或意识到自己是灵魂）。
2.如果丈夫是灵魂：女儿能看到丈夫（但题目中女儿问的是“你在跟谁说话？”），妻子是活着的人，应该能看到丈夫，但妻子的反应是“你在看什么？”，矛盾。
3.题中信息无法判断女儿是否灵魂。

broadness

我的选择是：B
我的理由是：1.妻子的暗示 2.女儿看不见妻子，妻子看不见女儿，即她们中一人是灵魂3.结合1最有可能是妻子

国宝tong

我的选择是：B
我的理由是：
首先女儿走了进来问她爸爸，你在跟谁说话。这个信息说明女儿是看不到妻子的。
然后其中震惊地盯着我，说道：“你在看什么？”。这里只是震惊看我，并没有说妻子看不到女儿，这里的震惊还包括发现自己是灵魂 ；
所以，妻子是灵魂。

0okura

我的选择是：B
我的理由是：妻子在解释“灵魂往往并不知道自己已经死了”，这很可能暗示她自身就是灵魂而不自知。女儿走进来问“爸爸，你在跟谁说话？”，表明女儿看不到妻子，说明妻子对女儿来说是不可见的。当“我”转身看向妻子时，妻子震惊地问“你在看什么？”，这暗示妻子可能看不到女儿或认为“我”在看向空处，进一步支持妻子是灵魂的可能性。而“我”能与妻子和女儿对话，且女儿直接向“我”提问，说明“我”不是灵魂；女儿的行为相对正常，且妻子的解释更直接指向自身，因此妻子最可能是灵魂。

web

我的选择是：B。
我的理由是：
1.“爸爸，你在跟谁说话？”从女儿的提问看，她能够看到爸爸对着空气说话，所以女儿是活人。
2.妻子没看到女儿进来，所以才问“你在看什么？”。这就意味着妻子是灵魂。
3.活人女儿看不到灵魂妻子，所以问“爸爸你在跟谁说话？。”妻子也看不到活人女儿，所以对“我”突然转身和视线转移表示困惑。“我”能同时看到妻子和女儿，但她们彼此看不到对方，符合妻子是灵魂这个设定。

xizhixi

我的选择是：B
我的理由是：女儿看不见也听不见妻子，但能看见听见我，妻子显然是我幻想中的存在即灵魂

qweqwe159

我的选择是：B。

我的理由是：妻子在解释“灵魂往往并不知道自己已经死了”，这本身就是一个强烈的暗示，可能指向她自己就是灵魂而不自知。女儿走进来问“爸爸，你在跟谁说话？”，表明女儿看不到妻子，因此妻子对女儿来说是隐形的，这符合灵魂对活人不可见的常见设定。当“我”转身看向妻子时，妻子震惊地盯着“我”并问“你在看什么？”，这可能是因为她没有听到女儿的问题（或者虽然听到但未意识到女儿看不见她），只看到“我”突然转向她并露出异常表情，从而感到困惑。这些线索共同表明，妻子最可能已经是灵魂，且她自己尚未察觉这一事实。

千又

我的选择是：B，我的理由是：女儿看不到“我”对话的妻子，妻子也没意识到自己的灵魂状态（符合“灵魂往往不知道自己已死”的设定），因此妻子最可能是灵魂。

tiger

我的选择是：B
我的理由是：女儿看不见与父亲对话的母亲，丈夫转身“看向妻子”被其质疑“你在看什么？”表示丈夫其实也看不见妻子，无法确定其位置，所以在“妻子不能被父女二人看见，而父女二人又可以相互看见”的条件下，最可能已经是“灵魂”的是妻子。

萝bro

我的选择是：C
我的理由是：灵魂往往并不知道自己已经死了，女儿和妻子都是灵魂但以为自己是活人互相看不见对方。