【阡陌丨周更活动】逻辑推理（第35期）

iamare

我的选择是：B
我的理由是：女儿问“爸爸，你在跟谁说话？”，说明女儿看得到我，但是看不到妻子。也就是说妻子在现实中是不可见的。而妻子对丈夫的震惊，并未交代妻子看不到女儿，反而印证了她开头所说的“灵魂往往不知道自己已经死了”这句话。因此，只有妻子符合“是灵魂且不自知”的逻辑。

t900915

我的选择是：B。
我的理由是： 妻子不知道自己已死（仍在正常与“我”交流、解释话题）；仅“我”能看到她，女儿看不到（导致女儿疑问），逻辑自洽。

蒙奇D蛋蛋

我的选择：C
我的理由：女儿进来问“我”在跟谁说话，说明她看不见妻子；妻子见“我”转头，却问“我”在看什么，说明她看不见女儿。因此女儿和妻子都已是灵魂。

fang771123

我的选择是：B。
我的理由是：女儿和我说话但看不到妻子

lostloong

我的选择是：B
我的理由是：根据材料，妻子向“我”解释灵魂往往不知自己已死，“我”转身看妻子时，妻子震惊询问“你在看什么”，说明妻子看不到“我”所看的对象（即她自身作为灵魂的存在），符合“灵魂往往不知道自己已经死了”的设定；而女儿能看到“我”并主动发问，不符合灵魂特征；“我”是叙述者且能与女儿互动、看向妻子，也不符合灵魂特征；“女儿和妻子”也不成立，因为女儿不符合。因此最可能是灵魂的是妻子，对应选项B。

丶卜喜歡承诺

我的选择是：C

我的理由是：

如果女儿是灵魂的话，我和妻子是活人，她应该都能看见，排除A

如果妻子是灵魂的话，我和女儿是活人，我能和妻子对话女儿应该也能，排除B

如果我是灵魂的话，妻子和女儿是活人，女儿也能看见妻子，排除D

因此只有妻子女儿都是灵魂，她们彼此看不见，都能看见我，因此选C

从零开始

我的选择是：B。
我的理由是：

妻子提到“灵魂往往并不知道自己已经死了”，暗示她可能已是非实体状态。
她“震惊地盯着我”并问“你在看什么？”，说明她意识到“我”能看见她（灵魂常因被看见而震惊）。
女儿是活人，直接问“跟谁说话”，与灵魂无关。
‌排除法‌：

女儿（A）是提问者，无异常。
“我”（D）是观察者，非灵魂。
妻子（B）是唯一符合“灵魂”特征的角色。

‌结论‌：妻子最可能是“灵魂”。

GanLan

我的选择是：B。

我的理由是：她先在与“我”对话，随后当女儿进门、我转头看向“妻子”时，她却以“你在看什么”回应，表现出对“我正在与她说话”的不自知与认知错位——这与题设“灵魂往往并不知道自己已经死了”的特征高度吻合。由此可推断：与我对话的“妻子”极可能已是灵魂.

kuaidao330

我的选择是：D。
我的理由是：
先梳理关键对话和视角：整个场景以 “我” 的视角展开，“我” 正在和妻子说话，妻子跟 “我” 解释灵魂不知道自己已死，这是前提。
女儿进门问 “爸爸，你在跟谁说话”—— 关键线索：女儿看不到 “我” 对面的 “妻子”，说明在女儿的视角里，“我” 是独自一个人，没有对话对象。
紧接着 “我” 转身看妻子，妻子震惊问 “你在看什么”—— 关键线索：妻子看不到 “我”，否则不会问 “你在看什么”，只会以为 “我” 在看她，不会震惊。
结合前提 “灵魂往往不知道自己已经死了”，串联线索：
女儿能被 “我” 看到，也能被妻子看到（妻子没对女儿的出现疑惑），排除 A、C；
若妻子是灵魂，“我” 能看到她，女儿看不到合理，但妻子应该能看到 “我”，不会问 “你在看什么”，排除 B；
只有 “我” 是灵魂才成立：“我” 不知道自己死了，以为在和妻子对话；女儿看不到 “我” 的灵魂，只看到爸爸独自发呆，所以问跟谁说话；妻子看不到 “我” 的灵魂，只看到对面没人，所以对 “我”（灵魂）的注视感到疑惑，问 “你在看什么”。

irrunique

我的选择是：B
我的理由是：我能同时看见，说明我不是；女儿和妻子互相看不见，她们其中一人是，女儿在质问，所以不是。