序号 UID18426
好友1 人
听众2 人
收听6 人
阅读权限60
注册时间2025-5-27
最后登录2025-12-17
在线时间297 小时
用户组:贡士
UID18426
积分3061
回帖4391
主题81
发书数77
威望748
铜币11043
贡献0
阅读权限60
注册时间2025-5-27
在线时间297 小时
最后登录2025-12-17
|
对TXT大佬所提②③深感认同。
学过马克思的都知道,没有经济基础,无从所谈上层建筑。二者是相互刺激而发展的关系。生产力的发展带来新的分配关系,期间文化、思想、观念等相应发展。
就好比科技发展到了一定层次,生产工具足够便利,使得在社会生产中女性也能起到与男性相当的作用,从而形成了新的生产关系,而后新的生产关系形成了新的分配体系。所以有了“妇女能顶半边天”的说法。
反之,在以体力劳动为主的农耕时代,生理结构天然不适于重体力劳动的女性很难创造与男性相等的价值,甚至远小于男性。这种背景下提男女平等本身就缺少物质基础、现实条件,图惹人笑。
小说里常见偏向一端的发展建设,要么点科技树(即②),要么提新思想(即③)。
前者科技突然快速发展带来的社会变化不是个人的力量能控制的。现实中前两次工业革命的发生都伴随着“葛明”,圈地运动、英国资产阶级革命、法国大革命、俄国十月革命、美国独立战争,等等等等,其背景条件之一就是生产力的发展带来了改变分配关系的需求。第三次工业革命相对平缓,原因......艹好像要兼证了。好吧,如果点科技树却控制不好度,真的怎么看怎么尴尬。
后者,上面也说了,没有经济基础扯鸡毛的上层建筑。把这些作者扔他们写的书里,一个个都是在火刑架上发光发热的货色。
除此之外,个人雷点还有另一种文青病——仙女落凡尘。
先放个暴论——金庸我日你仙人。这老货的武侠小说真的很不错,剧情真的很不错,但就是满汉全席里塞一盘屎给你。所以即便中学那会我爱惨了《鹿鼎记》、《神雕侠侣》等书,离开学校后再没看过金庸。无他,没有精神上的余裕了。反倒是无脑小白文成了我放松时的选择之一。
但有一点我需要澄清的是,“非处”其实并不完全在我的雷区里。要分情况讨论。
①、纯爱类女主,包括单女主纯爱、每个女主都走纯爱路线的双女主纯爱或后宫纯爱。没的说,非处即暴雷。但后宫纯爱类很容易走向另一个雷区,有机会之后开个新贴展开聊聊。
②、走肾不走心类女主。只有肉体关系和利益需求,无感情纠扯。这种处不处的就没啥所谓了,推了爽了提裤子走了,想爽了再脱裤子就完了,人妻、未亡人的好处不就是这吗。反倒是因为非处所以硬是不上的,碰我雷点上了,建议这类作者哪怕了解一下什么叫“礼貌性上床”。这一条也能展开说一说,先记一下吧后面开帖(新建文件夹完毕)。
如果是刘备的话就更没啥讲究了,毕竟弟弟他没有脑子,他只想爽。
另外对于TXT大佬提到的①,《叩问仙道》这书我看了一下,这种应该算是第三人称视角吧,第一人称视角是“我怎样怎样”的,印象里第一人称视角的网络小说,我只看过唐家三少的《狂神》。大佬举例这种,应该算是作者水平太次的问题,文笔太差,表达方式单一,显得啰嗦拖沓,把握不好人物描写,以至于看起来像孤儿观察日记。
其他的雷点一时也想不起来了。
|
|