【阡陌丨周更活动】逻辑推理（第19期）

zixu521

我的选择是：D
我的理由是：
（1）四个人当中一定有老实人，因为如果四个人都是骗子，则谁也不会说“我们四个人全都是骗子”所以丁肯定是骗。
（2）如果丙是老实人，因为丁是骗子，则甲、乙、丙都是老实人，则与乙说的话矛盾，所以丙也是骗子
（3）如果乙是老实人，则甲和乙都是老实人。如果乙是骗子，则只有甲是老实人

sukaluwa

我的选择是：D
我的理由是：如果甲是老实人，那么乙、丙、丁是骗子。如果甲和乙是老实人，丙和丁是骗子。

leeves

我的选择是：D
我的理由是：
1.丁说我们四个是骗子，如果丁是老实人，则这句话为假话，则丁必是骗子。且四个人不全是骗子。
2.丙和乙两句话意思不一样，则必有一假话，故两人至少有一骗子。
3.由于丁已经是骗子，加上乙和丙中的一个骗子，可知至少有2个骗子，所以丙说的一定是假话，所以丙也必定是骗子。
所以选D。

sxpyn

我的选择是：D。
我的理由是：丁说“我们四个都是骗子”，若丁说的是真话，那他自己就是骗子，这相互矛盾，所以丁说的是假话，丁是骗子。因为丁是骗子，所以丙说“我们当中只有一个是骗子”就是假话，所以丙也是骗子。假设乙说的是真话，即有两个人是骗子（丁和丙），此时甲说“我是老实人”也合理，假设成立；假设乙说的是假话，那么骗子的数量不是两个，此时甲说“我是老实人”也有可能成立。所以不能确定甲、乙是老实人还是骗子，但可以确定丙、丁一定是骗子。

dongshi8008

我的选择是：D（丙丁）。

我的理由是：

丁说“我们四个都是骗子”。如果丁是老实人，则他说真话，四人全是骗子；但若全是骗子，丁作为骗子却说真话，矛盾。因此丁一定是骗子，且至少有一个老实人。
丙说“我们当中只有一个是骗子”。如果丙是老实人，则他说真话，只有一个人是骗子（即丁）；但乙说“有两个人是骗子”，若乙是老实人则真话（有两个骗子）与丙矛盾，若乙是骗子则假话（无两个骗子）也与只有一个骗子矛盾。因此丙不可能是老实人，一定是骗子。
甲说“我是老实人”。若甲是骗子，则他说假话，即甲不是老实人，但甲是骗子符合；但结合以上，丙和丁是骗子，至少有两个骗子。若甲是骗子（则三个骗子），乙必须是老实人（因至少有一个老实人）；但乙说“有两个人是骗子”，实际有三个骗子，乙说假话与老实人矛盾。因此甲一定是老实人。
乙可能老实也可能骗子：若两个骗子（丙和丁），乙是老实人（说真话）；若三个骗子（乙、丙、丁），乙是骗子（说假话）。乙的身份不确定。
综上，丙和丁一定是骗子，甲一定是老实人，乙不确定。因此“丙丁”一定是骗子，对应选项D。

dashaobei

我的选择是：D（丙丁）

我的理由是：

1、丁（我们四个都是骗子）：四个人当中一定有老实人．因为如果四个人都是骗子，则谁也不会说“我们四个人全都是骗子”．所以丁为骗子。

2、丙（我们当中只有一个是骗子）：因为如果丙是老实人，说的是实话，由于我们已经判断了丁是骗子，则第甲、乙、丙三个人个人都是老实人．但参照乙的回答，与丙矛盾，两人不可能是同类的，故丙说的是假话，丙是骗子．

3、乙（我们当中有两个人是骗子）：如果乙是骗子，则由丁说的是假话可推断，甲一定是老实人；若乙是老实人，那么因为丁和丙一定是骗子，由他的话知乙和甲是老实人；因而无论乙是骗子还是老实人，都可以推出甲是老实人。

4、甲（我是老实人）：是老实人，言语和结论不冲突。

结论：所以丙和丁一定是骗子

为你喝彩

我的选择是：D。

我的理由是：1.假设丁是老实人，他说的四个人都是骗子就是真话，与丁是老实人矛盾，所以丁只能骗子；

                   2.假设丙是老实人，他说的其中一人是骗子就是真话，已知丁是骗子，甲乙丙都只能是老实人；

                   3.如果乙是老实人，他说的其中两人是骗子就是真话，与丙所说的矛盾，因此假设丙是老实人不成立。

                   综上所述，丙和丁都是骗子，故选D。

qawlo

我的选择是：D
我的理由是：

首先，丁肯定是骗子。因为丁说4个人都是骗子，如果他说的是真的，那他就是老实人。但这与4个人都是骗子就矛盾了，逻辑上成立不了。因此丁一定是在撒谎，他是骗子。

第二，从上述结论出发，答案中可能正确的要么是甲丁，要么是丙丁。如果甲是骗子，那么已经明确的甲丁两个是骗子，这个时候丙说只有一个是骗子，假话，他也是骗子；而乙说只有两个是骗子也不符合，因为已经有3个骗子了，这就导致4个人都是骗子的情况又出现了，重现了前面同样的逻辑矛盾。因此甲必然不是骗子。

答案就出来了，丙丁一定是骗子。这种情况下，甲乙都是老实人，说的都是实话，4个人里有两个骗子，逻辑正确

风城狂沙

我的选择是：D
我的理由是：首先看丁的话，“我们四个都是骗子”。如果丁说的是真话，那丁自己就是骗子，这就矛盾了，所以丁一定是骗子。
再看丙的话，“我们当中只有一个是骗子”。已知丁是骗子，如果丙说的是真的，那就只有丁一个骗子，此时甲和乙都该是老实人。但这样乙说的“我们当中有两个人是骗子”就成了假话，和“乙是老实人”矛盾，所以丙一定是骗子。
而甲说“我是老实人”，甲可能是老实人（说真话），也可能是骗子（说假话），两种情况都不矛盾。乙说“我们当中有两个人是骗子”，当甲是老实人时，乙说的是真话（丙、丁是骗子）；当甲是骗子时，乙说的是假话，也都成立。

Qmj1122

选择D
丁说有四个骗子，如果他是老实人就自相矛盾了。丁只能是骗子，同理丙说有一个骗子那么如果他是老实人的话和乙说的话也冲突了，丙也是谎话