【阡陌丨周更活动】逻辑推理（第35期）

mecki

我的选择是：B
我的理由是：
根据题意，妻子向“我”解释灵魂往往不知自己已死，“我”转身看妻子时，妻子震惊询问“你在看什么”，说明妻子看不到“我”所看的对象（即她自身作为灵魂的存在），符合“灵魂往往不知道自己已经死了”的设定；而女儿能看到“我”并主动发问，不符合灵魂特征；“我”是叙述者且能与女儿互动、看向妻子，也不符合灵魂特征；“女儿和妻子”也不成立，因为女儿不符合。因此最可能是灵魂的是妻子，对应选项B

dongshi8008

我的选择是：B。
我的理由是：妻子在对话中解释“灵魂往往并不知道自己已经死了”，这本身可能暗示了她自身的状态。随后女儿走进来问“爸爸，你在跟谁说话？”，表明女儿看不到妻子，暗示妻子对女儿是不可见的。接着，当“我”转身看向妻子时，妻子震惊地问“你在看什么？”，这意味着妻子也看不到女儿，否则她会明白“我”是因为女儿进来才看向她。妻子和女儿彼此不可见，而“我”能同时看到两人，结合妻子关于灵魂的言论，最合理的解释是妻子已经是灵魂而不自知，她的震惊正源于她看不到女儿，却看到“我”突然看向她，以为“我”在看什么她看不见的东西。因此，妻子最可能已经是灵魂。

wenkebei

我的选择是：B。我的理由是：
妻子向 “我” 解释 “灵魂往往不知道自己已经死了”，而女儿进来后询问 “爸爸，你在跟谁说话”，说明女儿无法看到 “我” 所交流的对象；
当 “我” 看向妻子时，妻子震惊反问 “你在看什么”，进一步说明妻子意识不到自己的存在状态，符合 “灵魂不知道自己已死” 的设定。

xianbianyige

我的选择是：A。
我的理由是：女儿看到我，跟我说话，妻子看不到女儿，能看到我。

michaellv

我的选择是：B
我的理由是：女儿走进来问“爸爸，你在跟谁说话？”，表明女儿看不到妻子，因此妻子可能是女儿无法察觉的灵魂。当“我”转身看向妻子时，她震惊地问“你在看什么？”，是因为妻子看不到女儿，以为“我”在凝视空处。这些线索共同指向妻子最可能已经是灵魂，而女儿和“我”则是活人。

lookbbs

我的选择是：B。
我的理由是：根据条件得 妻子看不见我看到的画面，得出我和妻子只有一人是灵魂，因女儿能看见我，我和女儿要么全部是灵魂，要么都不是，因此选B。

A255

我的选择是：C
我的理由是：妻子说“灵魂往往并不知道自己已经死了”，暗示她自己可能已经是灵魂而不自知。女儿进来问“爸爸，你在跟谁说话？”，表明女儿看不到妻子。当“我”转身看向妻子时，妻子震惊地问“你在看什么？”，表明妻子也看不到女儿。这种互相不可见的状态暗示妻子和女儿都已经是灵魂，而“我”是活人，能够看到她们两者。因此，女儿和妻子可能都是灵魂。

505874160

我的选择是：B。
我的理由是：“我” 能看到并和妻子对话，妻子却看不到 “我”，反而对 “我” 的注视行为感到震惊并询问 “你在看什么”；同时女儿走进来后，也没有看到妻子，只问 “爸爸，你在跟谁说话”。这符合题干中 “灵魂往往并不知道自己已经死了” 的设定 —— 妻子作为灵魂，仍在和 “我” 交流，却意识不到自己已离世，也无法被女儿和 “我” 之外的视角感知。

taxxer

我的选择是：B
我的理由是：我和女儿、妻子是互看状态，但女儿看不到妻子，妻子也看不到女儿

聊城一万

我的选择是：B。
我的理由是：妻子在解释灵魂往往不知道自己已死，这暗示她可能就是这样的灵魂；女儿问“你在跟谁说话”表明她看不到妻子，进一步说明妻子是灵魂；妻子震惊地问“你在看什么”可能是因为她看到叙述者突然转向她并露出奇怪表情，但尚未意识到自己已死。