【阡陌丨周更活动】逻辑推理（第15期）

北往

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

一、【活动规则】

1、根据题干所给出的线索推导出答案，并给出理由。

       这是一个很有名气的博物馆，今天展出的是非常漂亮的古钱币，不同于其他古钱币，这枚古钱币和一角硬币一样精致小巧。参观的人们都在赞美这枚古钱币，真是漂亮极了。

       到了闭馆的时间，这时，馆长突然发现古钱币不见了，刚刚还在这里，一定是刚刚被偷走。他立马下令关闭博物馆。博物馆里只剩下三个参观者，毫无疑问，就是他们三个中的一个偷了古钱币。

       张远，男，穿着宽松的运动服，手里拿着包，鬼鬼祟祟的样子，耳朵里不知塞着什么。

       李平，男，模样凶狠，口里嚼着口香糖，手上戴着戒指，手上还拿着一本古物鉴定证书。

       林嘉怡，女，漂亮美丽，穿着短裤，正在玩最新款的粉色手机，年轻时尚。

       馆长生气地说：“肯定是你们偷了古钱币，别装了，警察已经来了。”

       李平凶狠地吼道：“才不是老子呢，对那破玩意儿没兴趣！”说着又把书紧紧抱在胸前。

       张远搂着自己的包，不出声，身子有些颤抖。

       林嘉怡吓得哭了，委屈地说：“馆长不是我，我给妈妈打个电话，好吗？”然后走到博物馆的公用电话亭，拿起听筒。

       警官来了，他看着颤抖的张远，恶狠狠的李平和边哭边打电话的林嘉怡身上，他指着一个人，冷冷地说：“别装了，就是你偷了古钱币。”

那么是谁偷了古钱币？

A、 张远

B、 李平

C、 林嘉怡

2、答题格式为：

我的选择是：×（在A、B、C中选择一个）。

我的理由是：

3、每个ID只能答题一次，不得重复答题，违者发现一次删贴警告，再次发现禁言一个月。

4、主号和小号不能同时参加活动，违者主号禁言一个月，小号删除。

5、答案在沙发楼层，活动结束后，楼主解除“仅作者可见”设置。

二、【奖励规则】

1、选择正确奖励1威望、4铜币；理由充分奖励2威望、8铜币，合计奖励3威望、12铜币。

2、第一个正确回答（如有修改以编辑时间为准），可得首发命中奖1威望、6铜币。

3、对本活动如有问题请私信楼主或版主，不得在本活动中跟贴、发贴、灌水，无关回复扣除50威望。

三、【活动时间】

2025年7月04日—2025年7月10日

北往

【本期答案】

我的选择是：C。
我的理由是：是林嘉怡偷了古钱币。她身上明明有最新款的手机，但是她却用公用电话，她把古钱币投在了电话亭里。

caster

我的选择是：C 林嘉怡
我的理由是：根据线索林嘉怡有漂亮的手机，但给妈妈打电话却要去公用电话亭，很不合理，可能是要借机隐藏东西

xianren1989

我的选择是：C

我的理由是：C有手机却还要用公用电话打电话，明显是投币或者把古钱币藏在公用电话某处。

青臣

我的选择是：C。
我的理由是：题干中明确提到古钱币和一角硬币一样精致小巧，这意味着它体积非常小，很容易被藏匿。现在我们来分别分析这三个人：
    张远穿着宽松运动服且手里拿着包，虽然他鬼鬼祟祟、身子颤抖，但包相对较大，藏匿小巧的古钱币并非必须如此刻意的行为，仅从这些表现不能直接认定他就是小偷。
    李平模样凶狠，拿着古物鉴定证书，还把书紧紧抱在胸前，这看似可疑，但他对古钱币表现出不屑，且抱着书不一定就是用来藏匿古钱币，没有更直接的证据指向他。
    林嘉怡穿着短裤，正在玩最新款粉色手机，当她说要给妈妈打电话时，却走到公用电话亭拿起听筒。在自己有手机的情况下舍近求远去用公用电话，这一行为非常反常。而她的短裤口袋通常比较浅小，不太方便直接放古钱币，她很可能是想利用去公用电话亭的机会，将偷来的古钱币藏在电话亭的某个地方，或者在拿听筒等动作中进行掩饰。这种反常的行为结合古钱币易藏匿的特点，使得林嘉怡的嫌疑最大，所以偷古钱币的是她。

萝卜青菜汤

我的选择是：C
我的理由是：古钱币的特征：古钱币非常小巧，和一角硬币一样大小，这意味着它容易被隐藏或伪装。

人物行为与反应：

张远：穿着宽松运动服，手里拿着包，行为鬼鬼祟祟，耳朵里塞着东西，闭馆时身子颤抖并搂着包不出声。这些行为显得紧张可疑，但耳朵里塞着的东西在初始描述中就已存在（“耳朵里不知塞着什么”），可能不是赃物；而搂包的行为虽然可疑，但没有直接证据指向他偷窃。

李平：模样凶狠，嚼口香糖，手上戴戒指，拿着古物鉴定证书。当馆长指责时，他凶狠地否认（“才不是老子呢，对那破玩意儿没兴趣！”），并把书紧紧抱在胸前。这显示他对古物有兴趣（持有鉴定证书），但否认兴趣的行为矛盾，抱书可能是在掩饰书中的东西。然而，古物鉴定证书通常较薄，不易藏匿一枚硬币大小的古钱币，且他的反应（吼叫）更可能是一种伪装愤怒的表演。

林嘉怡：穿着短裤，年轻时尚，玩着最新款粉色手机，被指责时吓得哭了，委屈地否认，并请求用公用电话给妈妈打电话（“馆长不是我，我给妈妈打个电话，好吗？”），然后走到公用电话亭拿起听筒。她的行为有几个关键疑点：

她拥有最新款手机，却选择使用博物馆的公用电话，这非常不合理。正常情况下，如果有手机，人们会优先使用手机通话。这种行为表明她可能不是真心想打电话，而是在利用公用电话亭转移注意力或处理赃物。

古钱币和一角硬币一样大小，公用电话亭的投币口或听筒附近可能被用来藏匿或丢弃小物件。林嘉怡拿起听筒的动作，可能是在趁机将古钱币塞入电话机内（如投币口或缝隙），以摆脱证据。

她穿短裤，可能没有口袋或其他容易藏匿物品的地方，因此偷窃后需要快速处理赃物。公用电话亭提供了一个“安全”的藏匿点，因为闭馆后无人会立即检查。

她的哭泣和委屈表现（“吓得哭了”）可能是在伪装无辜，而主动要求打电话的行为则是在制造机会行动。

警官的指认：警官观察三人后，指着一个人冷冷地说：“别装了，就是你偷了古钱币。”警官的指控基于对三人行为的整体判断：

张远颤抖搂包，显得紧张，但可能是无辜者的自然反应（如害怕被冤枉）。

李平凶狠抱书，虽然可疑，但他的反应（吼叫、抱书）较为直接，矛盾点（有兴趣却否认）反而容易被识破。

林嘉怡边哭边打电话的行为最反常：她本可用手机却用公用电话，这暴露了她在“装”（伪装无辜和慌乱），实际是在处理赃物或制造 alibi。警官作为专业人士，很可能注意到这一不合理细节，从而识破她的伪装。

推理总结
林嘉怡的行为（有手机却用公用电话）是整个事件中最不合逻辑的线索，这强烈暗示她在利用电话亭藏匿或丢弃古钱币。

古钱币的小巧尺寸（如一角硬币）与公用电话亭的特性（如投币口）结合，为藏匿提供了可行性。

张远和李平的行为虽可疑，但缺乏直接证据（如张远的包未被搜查，李平的书可能只是证书），而林嘉怡的主动行动（打电话）在闭馆紧张环境下显得刻意，符合“装”的特征。

因此，偷走古钱币的是林嘉怡，警官指认的也是她。

a10000

我的选择是：C
我的理由是：林嘉怡明明有手机，给妈妈打电话却使用公用电话，这明显很可疑。可能的情况是林嘉怡偷了古钱币，听说警察已经来了，担心被搜身，借使用公用电话来转移赃物。（可能公用电话是投币的，正好把古钱币投入投币孔）。所以是C林嘉怡偷了古钱币。

Aa33778899

我的选择是：C
我的理由是：
是林嘉怡偷了古钱币。她身上明明有最新款的手机，但是她却用公用电话，她把古钱币投在了电话亭里。

leeves

我的选择是：C
我的理由是：张远和李平被指责后的反应都和他们的性格相似，唯有林嘉怡被指责后要给妈妈打电话，却不用自己的手机，要用公共电话，就是要把古钱币塞进电话投币口，躲避追查，所以选C

xjcrz

我的选择是：C
我的理由是：1.关键矛盾点：林嘉怡声称要给妈妈打电话，却走向了公用电话亭并拿起听筒。但根据题干描述，她 “正在玩最新款的粉色手机”—— 既然随身携带手机，正常情况下完全可以直接用自己的手机打电话，无需特意使用公用电话亭。这种行为违背了常理，暴露了她想用公用电话亭掩盖某种行为（比如藏匿古钱币）的嫌疑。
2.其他嫌疑人的排除：张远虽然 “鬼鬼祟祟”“身子颤抖”，但这些表现更可能是紧张或害怕，没有直接证据表明他与失窃相关。
李平虽然 “模样凶狠”，但他明确表示对古钱币 “没兴趣”，且紧紧抱住古物鉴定证书的行为，更可能是出于对自身物品的保护，而非藏匿赃物。
3.古钱币的特征：题干强调古钱币 “和一角硬币一样精致小巧”，容易藏匿。林嘉怡穿着短裤，且在使用公用电话亭时，有机会将小巧的古钱币藏在电话亭的缝隙中，或利用打电话的动作掩盖藏匿行为，这与她的行为细节高度吻合。
综上，林嘉怡的行为存在明显不合理之处，且符合藏匿小巧物品的条件，因此她是偷古钱币的人。