《素食者》读后感 一

lsp2170607

　　《素食者》很尖锐，很深刻，拿奖名副其实。

　　一、

　　不知在哪里看过一个统计数据，好像是说，西方欧美等国家男性自杀率高过女性，但是东亚国家是反过来的，女性自杀率超过男性。

　　我看的心理学都是西方学者写的，他们总是说，女性的韧性强过男性，心理承受能力更强大，所以男性更容易崩溃自杀。我想，东亚女性和西方女性在这一点上是一样的，只是环境不一样——再强的韧性和承受力，它也总是有限度的。

　　《素食者》在我的理解里，就是讲述一个女性逃离桎梏束缚寻求自由的故事。东亚女性要挣脱桎梏束缚有多么难呢？你稍微挣脱一点束缚，周遭的人就要对你侧目，替你尴尬——比如女主不肯穿胸罩。女主丈夫的态度刻画得极为真实，也极为讽刺：他一开始以为她不穿胸罩是对他表示性挑逗，心中窃喜，后来发现她并非是为了服务他纯粹是为了她自己的缘故，他就不悦了，而当她不穿胸罩的这个个人习惯，在他和上司的家庭奉承社交中给他造成阻碍时，他愤怒了。

　　不穿胸罩是个很好的隐喻。事实上，它也许都不能算是隐喻，因为胸罩本身对于女性就是束缚。这种束缚，在很多年来都伴随着“有益健康”的谎言，很多女性至今都对这种谎言深信不疑。“胸罩是为了防止胸下垂”——不戴胸罩并不会胸下垂，真正会引起胸下垂的是生育和哺乳。而且，就算胸下垂，对女性本人又有什么害处呢？胸下垂又不会影响血液循环，更高不会引发乳腺疾病。胸下垂顶多是不符合男性审美而已——这对女性本人有什么害处呢？

　　但是一个女人不戴胸罩，就像宋代某个女性不肯裹小脚一样，会引起惊骇侧目，以及厌恶。宋代女性的大脚是“丑陋”的，现代女性不戴胸罩的胸部也是“丑陋”的——它们不符合男权审美，它们没有人工堆积出来的“高”和“挺”，它们是“丑陋”的。

　　在宋代，女性本身也遵循男权审美，得意于“三寸金莲”——潘金莲和宋惠莲为谁的脚更小明里暗里的斗。同时嘲笑“大脚婆娘”。而在《素食者》里，女主不穿胸罩，表现最明显的是那些太太们，“我看得出她故作泰然的眼神里夹杂着好奇于惊讶，甚至还有一丝轻蔑。”

　　东亚女性要挣脱一点束缚，面对的是男性的愤怒（除非他们在性上面占到便宜），也得不到同为女性的支持。

　　为什么人们对女性不戴胸罩那么愤怒呢？戴不戴胸罩是那么私人的事，它不会对他人造成哪怕一丁点的害处——为什么人们如此的不能容忍呢？

　　因为男权体系，容不得女性的任何违规和挑战。男权审美制定了女性胸部审美的规则，你不迎合就是在挑战，就是要打压。

　　星星之火可能燎原，所以，一丝火星也不能有。

　　这也是近几年男性对于女性不婚不育越来越愤恨的原因：女性趋利避害，挑战男权规则传统的火苗，必须及时扑灭。

　　待续

　　总字数：953
　　作者：林希曦
　　链接：https://book.douban.com/review/16237366/