【阡陌丨周更活动】逻辑推理（第35期）

北往

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

一、 活动规则

1、根据题干所给出的线索推导出答案，并给出理由。

      当妻子向我解释灵魂往往并不知道自己已经死了时，我女儿走了进来，问道：“爸爸，你在跟谁说话？”我转过身看向妻子，她震惊地盯着我，说道：“你在看什么？”问：谁最可能已经是“灵魂”？

      A、女儿

      B、妻子

      C、女儿和妻子

      D、我

2、答题格式为：

我的选择是：×（在A、B、C、D中选择一个）。

我的理由是：

3、每个ID只能答题一次，不得重复答题，违者发现一次删贴警告，再次发现禁言一个月。

4、主号和小号不能同时参加活动，违者主号禁言一个月，小号删除。

5、答案在沙发楼层，活动结束后，楼主解除“仅作者可见”设置。

二、奖惩规则

1、选择正确奖励2威望、8铜币；理由充分奖励3威望、12铜币，合计奖励5威望、20铜币。

2、第一个正确回答（如有修改以编辑时间为准），可得首发命中奖2威望、10铜币。

3、对本活动如有问题请私信楼主或版主，不得在本活动中灌水，无关回复扣除50威望。

三、活动时间

2025年12月25日—2025年12月31日

北往

【本期答案】

我的选择是：B。
我的理由是：女儿问“爸爸，你在跟谁说话？”，说明女儿看不到妻子。
她震惊地盯着我，说道：“你在看什么？”。这里妻子只是震惊我看她，并没有交代妻子看不到女儿，这里的震惊包括发现自己才是灵魂。
由此可得结论：女儿看不见妻子 → 妻子已是灵魂。

ymxsf

我的选择是：D。
我的理由是： D 若我是灵魂，与妻子在向我矛盾，排除。A 若女儿是灵魂，我妻子都看不到她，但题干中女儿能走进来提问，矛盾；C 若女儿和妻子都是灵魂，我就不能与妻子对话，排除。

xianren1989

我的选择是：C

我的理由是：女儿看不到妻子，妻子也看不到女儿，所以妻子女儿都是灵魂。

Grimoire11

我的选择是：B。
我的理由是：妻子先立了“灵魂往往不知道blabla”的flag；然后我可以看到妻子、看到女儿，女儿看不到妻子，妻子应该看不到女儿。如果妻女能互见，说明她们都是灵魂，而故事也需要我以外的一个活人作为锚点；我不会是灵魂，因为妻女都能看见我，我是重要的主视角。所以我认为只有妻子是灵魂。

青臣

我的选择是：B
我的理由是：妻子正在解释“灵魂往往并不知道自己已经死了”，这暗示她可能自己就是这样的灵魂。女儿走进来问“爸爸，你在跟谁说话？”，表明女儿看不到妻子，所以认为父亲在自言自语。当父亲转向妻子时，妻子震惊地问“你在看什么？”，说明她可能没有看到女儿，或者不理解父亲为何突然看向她，进一步暗示妻子没有意识到自己已经死了，且对父亲的举动感到困惑。因此，妻子最可能已经是灵魂。

frozen

我的选择是：D。

我的理由是：

女儿看不到妻子；妻子看不到我正在看的对象；但我同时能看到女儿和妻子。
只有“我”的视角是完整的，但完整并不代表真实。最开头那句关于“灵魂不知道自己已经死了”的提示，所以最可能已经是“灵魂”的，是“我”。

sdzbswh

我的选择是：B、妻子
我的理由是：女儿问“你在跟谁说话？”，表明她看不到妻子（妈妈）

虚无的猫咪

我的选择是：B。

我的理由是：题干呈现了认知与感知的不对称性。叙述者能看见并回应妻子，但女儿进入后询问“你在跟谁说话”，暗示现场无他人；而当叙述者望向妻子时，妻子反问“你在看什么？”，表明她无法感知叙述者的注视行为。结合妻子主动陈述“灵魂往往并不知道自己已经死了”这一元认知话语，可推知其自身正处于该状态而不自知。此双重线索——外部观察者（女儿）无法察觉其存在，且其自身缺乏对互动真实性的觉察——符合“不知己亡”的灵魂特征，故妻子最可能为灵魂。

月桂居士

我的选择是：C。
我的理由是：由题干可知，女儿和妻子互相不可见，而“我”能够同时看到两者。能和妻女正常对话，被妻女同时认可的“我”必定是活人，而我和妻子、我和女儿能互相看到，则无论妻子、女儿谁是“灵魂”都说明活人和“灵魂”能相互看到。女儿和妻子互相不可见，则女儿和妻子应该都是“灵魂”。