记得“南京彭宇案”后才大规模出现老人碰瓷事件

庸人 · 发表于 2025-11-20 20:59

庸人记
是在这个事件后，王姓法官的一句“不是你撞得，你为什么要扶”，释放了一些人心中的恶，我印象中就是在这件事之后，才大规模出现了“碰瓷”的情况。（不知是不是我的错觉）。

就是王姓法官在事实不清、证据不明的情况下。判决结果“二八开”，存在和稀泥的情况，但是看到老太儿子是警察，我甚至觉得这就是明显的“拉偏架”。

这成一场“老年人再就业”的途径，只要往地上一躺，成功了就有钱，没成功也没有损失，作恶的成本太低了。
碰瓷、讹人被撞死活该是事后好久出台的。

现在这句话的余温依旧在，每次看到类似的事件，都会让人想起“南京彭宇案”。啧啧啧，余音绕梁，三日不绝。

也是从这件事以后，“扶不扶”成了一个问题。

现在的天眼系统如此发达，一般不会出现“事实不清，证据不明”的情况，但是真的事实清楚，证据明确又能如何？

是普通人真的耗不起，我之前看到一个律师，明确是“好人好事”，依旧被JC询问了七八次。一个普通打工的哪有时间耗在这上面？

现在的“扶不扶”已经变成了毋庸置疑的问题，“不扶”，就是打算扶，周围人都在劝你不要扶。还出现了，因为不扶导致老人死亡，老人子女把周围人告上法庭的事，啧啧啧，真是啥人都有。

这不是道德的问题，因为真的出了“甘肃白银扶人被讹诈事件”，这是事实清楚的扶老人被讹事件，有了结果又能如何，一个好人被一家子烂人折腾了小半年，半年吃不下饭，极度后悔、极度恶心。
（这件事可以从玄学的角度分析，人不是那么好救的）

记得前不久，有一个外卖员把一个因低血糖昏倒在路边的女同志送到了医院，好多人还在下面酸的不行，说：“外卖小哥是看女孩长得漂亮才送的”。这是暴露了那群键盘党阴暗的心理。
我个人没给外卖小哥点赞，如果点赞就是支持他的这种行为，不敢支持他下一次还有这样的行为；我也没有踩，因为这是一个好人。但如果他总是以最大的善意看待这个社会，那么“日行一善”的结局终会有一天“警局相见”。

计然 · 发表于 2025-11-20 21:31

本帖最后由计然于 2025-11-20 21:33 编辑

“仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱”——《管子·牧民》。
百姓的粮仓充足，丰衣足食，才能顾及到礼仪，重视荣誉和耻辱。
这句话其实更是在讲人性，只有富足了，人才可能会提高自己的追求。反过来也是成立的，如果人的温饱问题也解决不了，有高尚的道德观念也坚持不了多久。

日本从民治维新到国民教育体系确立、文明开化思想深入人心、公共场合的基本礼仪规范成为普遍共识。整个过程的完成，大致花了40到50年的时间。
如果从改革开放1980算起，大约50年后就是2030年，全国百姓才会开始有意识的遵守公共社会基本礼仪与坚持道德底线。
这不包括数量庞大于日本几倍的人口还有广袤复杂的国土面积，乡村教育落后等因素。但是有问题就要解决。

积极面对才能解决问题。