软设定逻辑流社会派，前期很值得一看——《案件现场直播》

书呆熊

　　前段时间看完之后，不知道怎么就忘了写了。我觉得是一个高开低走的故事。

　　在凶案直播游戏式探案的软设定之下，其实是一个比较常规的刑侦推理故事。有发挥线索作用的警方人员，有一个虽然不很聪明，但胜在有钞能力而且和主角有默契的副手，还有一个设定上具有能够看透人心的超级大脑的主角。

　　可惜的是，直到结尾我们都不能清楚了解主角这种能力到底是如何运行的。我不是不认同，这种留白可能是一个很好的想法，我只说在前期设定中唯二的关键点一就是游戏直播式的推理形式，二就是主角的天才设定。在推理形式自大后期就已经逐渐转向线下的前提下，对于主角的能力没有更多的展开，其实会让这个故事变得非常平凡。

　　再说一下五个具体的案子吧。其实前三个案子都是让我非常惊喜的，因为在非常有限的篇幅还有这种直播形式的限制之下，主角还是能够用非常精炼的元素去展现尽可能多的主题。尤其是我相信很多主题是只有作为女性的作者本人才能够感知并且准确表达出来的。同为女性的读者，我在阅读过程中感受到了非常强烈的共情，在每每被作者下笔如神的转折惊喜之余，我能够完全理解作者各种各样的选择原因所在。我能够感受到这就是女性作家的长处，也是我想除了女性作家本人之外，男性很难通过伪装或者是理解去在文字中表达出来的内涵。这就是我为什么在看了前两个案子之后就大赞这个故事竟然是设定系下的逻辑流社会派。既然是软设定系，那么只要把逻辑流和社会派这两个点都做好了，我觉得就是很完美的推理小说。

　　从中期开始，线上的部分逐渐结束，转向线下，对一个背后串联起所有事件的大案做推理，此时作者就面临一个选择了。她到底是要按传统刑侦的写法去追寻最后的一个凶手，还是按社会派的写法去强调，没有任何人是无辜的，人性之恶，就是无人可以幸免。所以到最后可以看到作者选择了第一条路，她把社会派弱化了，转向一个全知全能的，无限反转的大反派，这也是近年来很多网络推理小说最爱用的结局手法。说实话，其实我挺失望的。因为从第一二甚至第三个案子起，我可以明显感受到作者想要通过自己的社会派来表现出，现在这样的网络信息社会，没有任何人需要对另一个人的评判负责，隐藏在洪流之中的是群体性的暴政。这是从前期几个很重要，也就是奠定了整个故事基础的事件里铺垫起来的东西，可是作者最后却没有坚持。这其实让我很费解。如果在第一个案件中可以以小见大到这样的程度，为什么在最后收尾的时候却收劲了。

　　如果没有强大的社会派支撑，后期的手法就太简陋了。

　　至于其他，感情线太幼稚，不过这不重要，我随口一说。

　　总的来说，高开低走。前期还是很值得看。


977 个汉字

转自：不关窗户 评论 《案件现场直播》https://book.douban.com/review/14371582/