阡陌居

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 新人报到
查看: 12|回复: 0

[语言、文字、文学、艺术] 《正本清源说红楼》作者: 白先勇【EPUB】

[复制链接]

用户组:掌院

重建论坛勋章

      UID
529
      积分
49097
      回帖
3051
      主题
7467
      发书数
7476
      威望
36362
      铜币
125245
      贡献
0
      阅读权限
90
      注册时间
2025-3-1
      在线时间
1190 小时
      最后登录
2025-12-17
发表于 2025-7-30 13:54 | 显示全部楼层 |阅读模式


近百年来,红学界最大的一个争论题目就是《红楼梦》后四十回到底是曹雪芹的原稿,还是高鹗或其他人的续书。

这场争论牵涉甚广,不仅对后四十回的作者身分起了质疑,而且对《红楼梦》这部小说的前后情节、人物的结局、主题的一贯性,甚至文字风格,文采高下,最后牵涉到小说艺术评价,通通受到严格检验,严厉批评。

“新红学”的开山袓师胡适,于一九二一年为上海亚东图书馆出版的新式标点程甲本《红楼梦》写了一篇长序〈《红楼梦》考证〉。这篇长序是“新红学”最重要的文献之一,其中两大论点:证明曹雪芹即是《红楼梦》的作者,断定后四十回并非曹雪芹原著,而是高鹗伪托续书。自从胡适一锤定音,判决《红楼梦》后四十回是高鹗的“伪书”以来,几个世代甚至一些重量级的红学家都沿着胡适这条思路,对高鹗续书作了各种评论,有的走向极端,把后四十回数落得一无是处,高鹗变成了千古罪人。而且这种论调也扩散影响到一般读者。

于此,白先勇策划《正本清源说红楼》论文集,聚焦程乙本及后四十回,收录两岸历年重要红学专家学者,包括胡适、周策纵、高阳等人,针对《红楼梦》此一议题的文章,让红学研究者、一般读者更能全面掌握此争论的核心。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×

评分

参与人数 1威望 +1 铜币 +2 收起 理由
书呆熊 + 1 + 2 感谢您为论坛发书,致敬!

查看全部评分

[发帖际遇]: ddmu 身为一个火星人,到地球考察花了 4 铜币. 幸运榜 / 衰神榜
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|阡陌居

GMT+8, 2025-12-17 18:27 , Processed in 0.100369 second(s), 31 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表