关于《悲惨世界》的一些思考

牛妞

　　从很久以前，就一直喜欢雨果，并非崇拜他的文笔，甚至在那时，我还未完整的看过任何一部他的作品。但我觉得，自己喜欢这位作家，因为他是一位自由的人道主义战士。以前，这不过是别人给他人生和作品的一个简单概括。现在，我看过他的《悲惨世界》以后，才真正认识到，他是一个怎样的伟人。

　　《悲惨世界》是一部体量非常大的史诗巨著，从构思到完成花去了二十多年时间。整部作品，不仅仅是讲述了一个苦役犯，从罪恶走向善良，并在苦难与不公正中坚持善良与博爱的故事。还在其中讨论了社会制度、阶级斗争、宗教哲学、公民福利、义务教育、平等、自由、人权等等人类社会的重大命题。这些命题太复杂，也太过宏大了。雨果无法跳脱出时代和个人的局限，我也无法仅仅读一遍就从书中得到答案。但我还是想写下一些这部作品带给我的思考。

　　整部作品中，出现了许多悲惨的角色。但是真正被命运裹挟着，无法逃避命运强加的苦难的角色，好像并不多。

　　芳汀，一位美丽善良勤劳的美丽女子。因为贫穷，不得不离开自己心爱的孩子。因为贫穷，堕落为妓女，遭受世人的侮辱。她的悲剧，是社会的悲剧。社会司法无法做到公平正义，勤劳也无法换得一个工作岗位，无法在这世上生存下去。这样的世界，对穷人来说，是暗无天日。

　　爱波妮，她的人生悲剧来自于她的家庭。她的人生无法由自己决定，她只能在父母的驱使下，做自己不愿意做的事。也许，她对于这些行为并没有清晰的界定，何为好何为坏。但是做了不少坏事的爱波妮，仍是一个美丽善良女孩。虽然她将马吕斯骗到街垒想同归于尽，到她最终还是用自己的身躯为马吕斯挡下了子弹。她想和马吕斯一起死去，是爱而不得生出的恨，是从嫉妒中生出的恶。不过，最终她心中的爱与善战胜了恶与恨。真正的道德是内心斗争后善良战胜了邪恶，所以，爱波妮这个角色更惹人爱。而柯赛特这个角色，并不具备这样的力量。柯赛特更像是一张白纸，一个在冉阿让庇护下成长起来的天真的孩子，她不具备道德力量。甚至，她除了不谙世事以外，还多了些软弱和自私。实在不惹人喜爱。爱波妮和柯赛特是不同家庭中诞生的人生典型，一个善良勇敢却注定走向悲剧，一个天真软弱却获得了幸福。可叹啊！

　　沙威探长的人生也是悲剧。沙威探长本是法律的忠实鹰犬，他忠诚，勇敢，机智，心中有绝对的正义，有坚定的准则。这样的人，不是坏人。甚至，在特定的情况下，算是社会的英雄。社会当然需要这样的人物，他们是社会秩序稳定的基础。他对芳汀的不近人情的确让人愤怒。他对冉阿让的穷追不舍也的确让人厌烦。但是，他的行为不能算错，他是一位尽职尽责的好警察。这样一位人物，本该在骄傲中安享晚年，给孩子们讲述年轻时的英勇事迹。但是他却投河自尽了。原因仅仅是因为他放走了一位好人，一位救了他性命的恩人。他的悲剧，不是来自于外界，而是自己的内心中争斗的两股力量无法分出胜负。他放走了冉阿让，他坚持一生的人生准则，被自己亲手打破了。可如果他不放走冉阿让，他又将受到自己良心的谴责。他陷入极度的自我怀疑的沼泽之中，并无法从中挣脱，最终溺亡了。这让我想起了罗素对那位数学家做的事情，现在看来，罗素真是太残忍了。

　　还应当说说德纳第吧。这个全书最可恨的角色，最终还是得到了他想要的，拿到了一大笔钱，去了美洲，成了贩卖黑奴的奴隶主。他进了监牢又逃脱了，被沙威追捕也逃脱了。他一生做尽恶事，也没有得到恶报。相反，冉阿让后半生做尽善事，也没有得到善报。真是令人气愤啊，可是这才是真实的世界。

　　冉阿让经历过数次内心中善恶的斗争，德纳第倒是轻松，一生坚定的做恶事，起歹心，活的轻轻松松。真是可笑。人的一生，唯有一件事，不必跟从别人，那就是不能违背自己的良心。冉阿让的有良心，从抢了小孩子的一枚硬币之后，他再没有做过违心的事，所以他的挣扎和坚持显得伟大。德纳第只有坏心，所以他大概也从没有做违心的事，他却显得可笑。但是，这世界就是这样，总有小人的一席之地，这件事也挺悲惨的吧。

字数:1417
原作者：海猫luka
原网址：https://book.douban.com/review/14294757/