《恶魔少年》：未成年犯罪，何为改过自新？

杨超越

　　四年前，三名未成年少年闯入桧山家中，在他年仅5个月大的女儿面前残忍地杀害了他的妻子。但却因他们未成年的身份，并没有受到法律的制裁。

　　难道，妻子的性命就比之更廉价吗？难道自己和女儿所承受的痛苦在这几个少年所谓的“光明”的未来面前就不值得一提吗？ 更有甚者，在2001年日本《少年法》修订之前，在它的庇护下，身为受害者家属的桧山根本无法知晓加害者们的任何信息，他只能从警察和媒体那里得到三个冷漠的代号：少年A、少年B、少年C。 在案发后的一年多的时间，他才首次阅览了三个少年罪犯的部分记录。而此时，他的生活好不容易伴随着女儿健康成长而渐渐恢复了平静。

　　可四年后，这种“平静”的生活被打破了。三名少年犯接连遭遇不测，曾经扬言要复仇的桧山成为了警方的怀疑对象。过往的痛苦记忆随着警察的到访在桧山的心底升腾，他燃起了去了解这些凶手的念头。经过“教育”，他们真的有洗心革面改过自新吗？这促使桧山踏上了查明真相的道路，各种人物线交织下，结局几经反转，最终揭露出了妻子不为人知的过往和被害的另一重真相，同时也深刻地说明了：每个人最终会走向什么样的结局，都是由自己的选择决定的。

　　作者药丸岳是这样描写失去重要的人的痛苦的：“晚上独处的时候，疼痛更加剧烈，让他整夜都在剜心般的痛苦中饱受煎熬，必须用安眠药当止痛药，才能勉强过日子。这种痛恐怕一辈子都不会消失，就像绝对无法摘除的病灶一样，每当想起那一天，桧山便觉得有人勒住他的胸口、拿刀凌迟他，觉得一颗心慢慢坏死。” 💔 加害者因为未成年的身份，即便做出何等恶行，最终却能获得保护性辅导。“保护”二字何其讽刺？日本《少年法》在保护未成年的时候却在践踏着受害者和其家庭。加害者的隐私被妥当地隐藏起来，受害者的姓名和家庭却被媒体大肆报道。所以，该受到“保护”的到底应该是谁？ 💔 何为真正的“改过自新”？只是单方面的回归社会后不再违法犯罪？这是真正的赎罪吗？那别害者和他们的家人呢？谁又能将他们从深渊里拉出来？谁给他们重新来过的机会？ 💔 由于未成年易受到周边成年人和社会不良风气影响，所以《少年法》的原则是用教育代替惩罚。那该受到“教育”的就不仅仅是这些犯罪的未成年人了，他们的养育者和对其产生不良影响的难道就可以置身事外吗？

　　桧山心中总是存在着两个时间：一个是那起命案发生后便径直的时间，一个是案发后他不得不度过的这三年又十个月的时间。桧山总是在这两个时间轴之间来来去去。无论多少时光流逝，静止的时间都不会成为过去，永不褪色，总是能鲜明地唤醒当时的记忆。

　　犯了罪的人发奋努力，从事正当的工作就是改过自新吗？不再做出触犯法律的行为就叫做改过自新吗？对社会而言，这的确很重要。但是桧山认为改过自新并不是这样的，在考虑自己从今往后该怎么活下去之前，先正事自己所犯下的过错，才是真正的改过自新，不是吗？而引导他们这么做，才是真正的矫正教育，不是吗？

　　人生中染上的污点，绝对不能自己抹掉。不管是因为年少也好，未成熟也好，绝对不能自己随意抹除掉。能够抹掉这些污点的，只有受到（自己）伤害的被害者和被害者家属。必须不断赎罪，直到被害者真的原谅你们，否则无法真的改过自新！绝不能随便忘记！

　　字数：1153，转自：Ms. Koukou，https://book.douban.com/review/16312943