《X的悲剧》：推理演绎的艺术

丑土妹

　　埃勒里·奎因作为欧美推理黄金时代的三巨头之一，其严谨的逻辑链和完全公平的线索展示是最大的特点，然而相应的，故事的趣味性就会因为繁琐的调查展示而有所降低。

　　作为一个喜爱推理小说的读者，平日里更偏爱故事性强的推理作品，奎因其实并不在我的选择之列，然而通篇读下来，演绎推理解谜在发挥到极致时带来的愉悦真是不可小视的！

　　（以下只提供谜面设定，无泄。）

　　文中最大的谜题只有一个，神秘的凶手X是谁？命案随着剧情的行进而发生，最初的命案，舞台是雨中行进的公交车，拥挤的公交车上，死者被上车后才出现在口袋中的，插在软木塞上浸有剧毒尼古丁的细密的针刺伤手指，中毒身亡，而封闭车厢内找不到任何能将凶器放入死者口袋的线索；第二起命案的舞台是往返的邮轮，在顶层甲板坠落之后被木桩和轮船挤压，死相甚惨的“知情者”，将在场的一位一案中的涉案人员卷入；第三起命案的舞台是列车，死者在昏暗的暂未使用的列车中被一枪毙命，而在这之前在众目睽睽之下将死者唤入车厢后部的人成为最大的嫌疑人。

　　这种模式经典得令人肃然起敬，奎因将几次命案的地点局限在公交车，轮船，火车这样小的地方，以便将涉案人员和线索一一条理地排布出来；人物关系上则将死者的人际关系详尽地展现出来，给许多涉案人员安上足以成为“动机”的帽子，来迷惑读者。即便是需要隐瞒的地方，奎因也明明白白地将值得疑惑之处展露出来，尤其是所谓的隐瞒也对案件的侦破没有任何影响，不过是作为动机背景的存在罢了。

　　作为推理小说，这部作品中的几个伪解答非常简单粗暴，在后两个案件中靠着犯人留下的误导线索或者阴差阳错的发展而展现出明确的“犯人”面貌，都成为了伪解答。如果不是作者用雷恩先生强力的反对和作者刻意强调的不合理之处，这些“真相”可能会成为日常中确凿无疑的论断，更是令人赞叹奎因能在写一部长篇作品的过程中保持着超乎常人的冷静，从细碎的线索中找出不合理之处，从而推翻表面上一切非常确定的“事实”的能力。

　　奎因并没有为了凌驾于读者之上而进行过分的误导，而是在每个案子中都摆出显眼而明晰的可供分析的点，使得一头雾水的我在看到雷恩使用的信息时也能立即想到它所出现的地方。经典的三段式推理和排除法的使用使得破案如同高中时推导数学公式时一步步走下来得出结论一样愉悦，案子之间的互相连结也同样非常精彩。在层层严密的推导之下，通过消去各种可能的情况，真真切切地能让读者感受到“真相只有一个”的魅力。

　　对于喜爱逻辑分析的读者来说，读奎因的作品就如同于他进行智力的较量，如同做一道长长的题目。黄金时期的奎因注重“公平”这一条件，并且喜爱着只有一个凶手的设定，虽然讨论了共犯问题但是很快否定了。而这样的设定对于渴望通过自己的思考来获得真相的读者来说更为方便和愉悦，强烈推荐有这种爱好的读者阅读奎因的作品。

　　当然，小说不是现实，过于缜密而坚忍的犯人与能看破一切的老演员哲瑞·雷恩并不存在，但是这种近乎完美的犯罪安排更是体现着这部作品作为小说文学的魅力，展现出一种逻辑爆发出的令人赞叹不已的艺术性。

　　作为推理小说爱好者，我在阅读时反而尽力避免自己的思考，因为在阅读真相揭露的过程中，沉迷于醉人的逻辑，真是幸福啊！

字数：1192
原作者：固态蒸汽
原网址：https://book.douban.com/review/8535790/