法律杀熟——《初步举证》

书呆熊

　　”看看你的左边，再看看你的右边。我同样支离破碎，但仍站在这里，而且永不沉默。”

　　电影上映时间是2022年，当时与这部电影失之交臂。昨天晚上知道了这本书，是25年3月出版的，距离今天已经一个多月了，一跃成为豆瓣周上榜的书籍。我又去在网络上找这部电影，结果发现除了电影外，还有一个话剧，现在我就把电影下载来看。编剧姐姐原来就是为女性和儿童做刑事辩护的律师，后来进入了编剧行业，把自己早年做律师的经历呈现在文字之间，有属于自己的领域。

　　当法律的辩护机制需要你揭开自己的疤痕，重新带着屈辱和愤懑讲述自己的故事。这部小说告诉人们，即使是再严密的司法体系，我们都难以亲身讲述自己的故事，因为这些故事带有个人情感的痕迹，而这是法律漏洞为什么存在的原因。

　　很多人遭受侵犯，后面是连锁不公的待遇，这些东西引起脑雾，很多女性可能会讲得不是很清楚，也不知道究竟发生了什么事情。你的朋友和亲人可能会帮助你分析这些事情，多多少少带有轻蔑或者嘲讽的意味，当然也会借助私密关系，打消你诉诸权利的念头，让你忍气通声得过且过。一些苟且偷生的女性因此一生背负着受虐的阴影，当中一些女性因此再也开心不起来了。所以这本书讲述的母亲和朋友是另一类比较开明的群体，他们选择站在泰莎这一边，而不是站在更为“正确”立场的那一版，这对于法律意义上的盘问，和日常生活中的情绪诱发，有非常重要的意义。泰莎最终在法庭上，弄清楚卷子这782天所有的真相，如果不是自己去反刍和理解，这些东西永远不会浮出水面。

　　如果女性一定要在法庭上揭露事实，她必然会背负很多的质疑和责难。这些地位与泰莎截然不同的男性有更多武器保卫自己，而社会也会引起不同程度的反响。每往前走一步，泰莎面临的形势都更为复杂，所以这部没有结局的小说给人的启示，其实是呼吁法律体系完善，让更多的法律条款阻止这类事件横行霸道。

　　法律所标榜的“中立”，其实就是给嫌疑人更多能钻空子的机会。如果一直需要法律调停，或者处于原谅罪犯的状态，那么法律的初衷就是给予罪犯继续逍遥法外的机会，而站在法庭上控诉的女性却烂事产生。这些事情不了了之之后，这些女性往往会受到更多的非议和纠缠，而这与法律原本的精神是背道而驰的。

　　我在其他豆友的评论中抄下了这句话，女性平等与尊重的诉求从未真正得到落实，需多方努力，完善法律强制力、企业建立透明机制、加强性别平等教育，以及社会舆论支持受害者维权。像泰莎这样的精英律师，在遇到法律不公时，对于维护自己的权利都举步维艰，更难以想象其他没有法律素养的 。所以，作为女性大家唯一能做的，就不仅仅是借助法庭，让自己得到公正的待遇这么简单。我们需要自身的强大，来将各种犯罪扼杀在摇篮中。

993 个汉字

转自：摩西在分海 评论 《初步举证》https://book.douban.com/review/16674681/