《X的悲剧》：忽略人性的推理

ThomasVan

　　什么样的杀人案最难破？不是设计最精巧行为最隐蔽不在场证据最完美的谋杀，而是临时起意的无联系杀害，譬如《肖申克的救赎》中银行家妻子被杀的案子。什么样的杀人案最好破？除普通派出所民警都能破的案子之外，就是那些卖弄“奇技淫巧”的杀人案了。本文就是一个典型的例子。作为一个能忍辱负重5年多苦苦等待机会设计完美的谋杀系列案情，从凶器到被害人到凶手处处都不透着不合常理的地方。

　　一个软木塞上插满浸了尼古丁毒的针，这种凶器很奇特很吸引眼球，但是实际上谁会真的用它呢？第一尼古丁是会挥发的，隔段时间就得重新浸泡一下针，而且如果真的如奎因说的凶手长期放在身上，那么挥发的尼古丁就被凶手自己吸收了……第二那个东西太不安全了，随身带着要提心吊胆的生怕颠簸一下掉在地上了或者一个不小心刺到自己了，哪个凶手会冒这么大的风险用这种凶器？

　　然后再说说被害人吧。第二个被害人，那个强奸并杀死凶手妻子的家伙，出现得突兀和荒唐。试想如果你要求分1/3的别人公司的盈利，你会不会有个有效的机制来监控这个公司以免被糊弄？如果你的股份是秘密的，你会不会接到一个完全陌生的所谓“公司会计”的信就来到美国？如果你收到一封让你起疑的信，你会不会先进行一番调查？比如是不是真有会计这个人，公司到底运营得怎么样，两个该给你钱的人现在生活得怎么样？如果一直有人寄大额支票给你从不间断而且数额还不断增大即便这个数额低于你应得的，你会不会去为不知道该是多少的金额闹得鱼死网破？所有的正常人的思维都没有出现，一个冲动的没有头脑的人就这么不合逻辑地出现了。

　　好吧，如果我们可怜的第二被害人就是一个这种人，那么我们的第一受害人干吗去了？如果一个人知道另一个一直让你钱包大出血的人是个冲动凶悍愚蠢的人，而这个人的胆子又足够大良心又足够黑气势又足够嚣张，自然的举动是什么？当然是杀了这个所谓的第三人！否则陷害凶手又有何必要，无非是为了利益！何况是第一受害人有第二受害人杀人的证据，怎么反过来被他要挟了呢？

　　再说说凶手。一个计划周详耐心奇佳的人，会在越狱之后先给意图加害对象写信提醒他注意预防？一个第一次用那么精巧的凶器的人，第三次杀人用的是枪！一个能等五年的人会在一个下雨极端不利天气下忍不住要出手！一个在公共交通工具上杀人的人会在杀人前长篇大论以至于给人留下做暗示的时间！一个杀了人遂了心愿还继续上班的人！一个对自己女儿不闻不问的人！

　　最后提一个无关的人。第一受害人的“未婚妻”在他死之后还坚持掺和到杀人局内，不知道是出于什么奇怪思想的支配。

　　写了这么多，只是想感慨一下，作为推理小说，除了在诡计的设计和侦破方面要引入入胜新巧诡异之外，一定要注意人物性格的和谐统一以及各种常理反应在所有角色上的体现。

　　总字数：1033
　　作者：smiles!开始忙
　　链接：https://book.douban.com/review/4450968/