隔空已如见面——《我们心中的怕和爱》

woohoo345

　　人与人有许多的交流方式：性交、亲吻、拥抱、握手、见面、电话、网络工具聊天等等。

　　每种方式的不同，自然带来不同层面上的感受与意义。在现代社会繁多的交流方式里，写信无疑是古老而美丽的。

　　在我们用纸张写信的时代，一封工整的来信能让人潸然落泪，能唤起错落的时空里回荡的心声；它保留了人们的秘密，这个秘密里，有真实的情感、打开的内心，同时也通过文字承担了一份审美，让人的笔端有所控制，有所梳理，对他人有所关怀和体谅，而不是一味的抒发自己。

　　网络似乎让写信变的更简单，其实不然，它反倒要求的更高：如果你能用两分钟写一封信，在三分钟后收到了回信，这样的信件想必和发短信没什么区别。

　　若想给一个陌生人写一封完整的信，阐述感受、表达情感、坦白心迹，同时期待着回音，你会发现自己是那么地犹豫：她值得信赖吗，她会理解我的所思所想并以诚相待吗？或者换个角度：为什么是她，而不是别的什么人？为什么不能告诉自己的亲朋，或写在博客上自己消化？

　　所以一个写作者想要承担起“回信”这样的形式，实不轻松。一种写作形式越是简单，背后越需要做更复杂、更细致入微的准备，它取决于作者的素质、阅历与心胸。

　　这个写作者在我心目中须得具备几种优秀的品质：

　　一、好文笔。好文笔并没什么了不得的标准。在回信的形式里，第一要义是发乎自然，忌讳华丽矫情或炫耀文采。这是由信的性质决定的：对方正在暴露自己的伤痛与疑惑，若你还在炫耀自己的武器，那么应该羞耻的反倒是这个作者。

　　二、距离感与分寸感。这个距离出于人与人之间的平等和尊重，亦出于一份敬畏，须知道除了头顶的神明，这世界没有任何人有权力去“教育”任何人。她既要保护对方的隐私，又要在这份隐私前找到好的角度去回应，且是根据不同的人去做不同的回应，既做到深入浅出，把事说透，又要适可而止，不越过边界。常见一些作者，先将自己放在一个道德制高点上居高临下，或把自己当成世界唯一的中心，表面是在回信，其实是借这些真诚的读者在表达膨胀的自我。

　　三、将心比心。这是最为重要的一点，也是最难做到的一点。它要求你放下一个写作者的身份，去拥抱每一颗正在瑟瑟发抖的心脏，并且意识到自己也是这芸芸众生中的一个，和这些来信的读者一样是探索来路的同行者，率先打开自己的内心，将生命的体验毫不吝啬拿出来与人分享，她要独自消化所有人的秘密，用持久的耐心去面对每一封诚挚而羞涩的信，她更清楚的是：也许我帮不了你，但我要用我的力量试一试。

　　读完水木丁女士的《我们心中的怕与爱》，我要为她鼓掌，因为每一封读者来信都那么讲究礼节，用辞谨慎，既袒露心迹又克制自我，常在末了说一句：对不起，希望没有打扰你，没有影响你的心情。

　　这样高素质的来信令我感动，她们的信并非仰视作者，亦非无理取闹，而是真真正正的探讨人生，探讨自己和世界的关系，探讨那些不可控制的情感。有什么样的读者，证实了这是一个怎样的作者。

　　我亦要祝贺水木丁女士的读者们，你们遇到了一个丰富而开阔、通透而平和的写作者，她用朴素酣畅的语言构建了一座温暖的会客厅，你可以想象在这个会客厅的背后，藏着多少她独自跋涉过人世的，冷暖自知。

　　字数：1134
　　转自：李霄峰
　　原网址：https://book.douban.com/review/5256404/

烟雨红尘

沟通的意义和必要性

破碎信仰

为什么不能转载一些热门网文的书评，整这些没人看的文艺书看都懒的看。