序号 UID615
好友231 人
听众2 人
收听0 人
阅读权限80
注册时间2025-3-1
最后登录2025-12-16
在线时间523 小时
用户组:翰林
一蓑烟雨任平生

UID615
积分10638
回帖11057
主题226
发书数111
威望4885
铜币22699
贡献0
阅读权限80
注册时间2025-3-1
在线时间523 小时
最后登录2025-12-16
|
从《怪屋谜案》到《怪画谜案》, 基于“图像”的 解构和推理无疑是雨穴作品最大的特点。然而他并未就此沉迷于“图像推理”所带来的掌声与赞誉之中,而是借由每部新的作品,不断提升着自己对故事的建构和把控的能力,使得读者在失去对“图像推理”的新鲜感后,仍旧被他所创造的诡局深深吸引——
此次由文治出品的《怪屋谜案2》便是一部这样的作品。不同于前作单栋房屋对应单个案件的模式,他汲取了《怪画谜案》连作的经验,巧妙地将十一个看似独立的诡异房屋案例编织成一个环环相扣的宏大谜题,为读者呈现了一场不断解谜和连续反转的推理盛宴。
暗藏关联的事件碎片
小说一开篇,作者便毫不客气地甩出了11份自己收集到的、有关奇怪建筑的资料,其中三篇资料摘自书籍、日记和报纸,另外九篇皆是他与被访者的访谈记录。只不过在这些访谈中,作者的任务绝非简单地收集和整理相关资料,而是通过被访者的描述,与其一同推理出违和建筑背后暗藏的谜题。其中可以视为独立案件的有以下内容:
资料1讲述的是被访者根岸弥生老家房子的“无用走廊之谜”。对此,根岸和作者分别从建筑图纸和建房时的实景照片出发,给出了两个全然不同的解答;而在整个推理的过程中,“母亲对女儿的态度”始终是他们讨论的重要议题——根岸始终觉得母亲讨厌自己,作者却将其解读为“母亲其实爱着根岸,只不过不会合理表达”。可以说,作者不仅借由搜寻到的不同材料给出了这个“日常之谜”的多重解答,同时也让“母女关系”在此过程中不断反转,可谓扑朔迷离、充满趣味。
资料2则讲述借由“特殊清扫”者饭村之口讲述了一起惨绝人寰的“家族内部杀人案”:一名名为津原的少年杀害了自己的母亲、祖母和弟弟。饭村从户型入手,说明了看似寻常的住宅对亲子关系及婆媳关系带来的负面影响。而作者事后却通过对细节的分析,得出了与饭村所言全然不同的真相。
资料4以早坂之口,讲述了建筑公司Hikura House的千金Mitsuko利用房屋设计“缺陷”,对其腿脚不便的祖母实施或然率犯罪的故事。事件本身并不复杂,但结尾作者却以一句“我是靠自己的力量获得如今的地位的,和像公主一样挥霍父母血汗钱的你不一样”,不仅瞬间拉高了故事立意,同时也使“早坂被人利用”所带来的压抑氛围烟消云散。
资料8和资料9属于同一起事件,即松江夫妻死亡案。资料8以隔壁笠原为视角,借由土电话这一道具,给出了自己父亲杀害松江太太的解答;资料9则以唯一幸存下来的儿子松江弘树为视角,借由“三十分钟”的疑问,给出了自己父亲杀害母亲的解答。笠原的解答类似于机械诡计,而弘树的解答则类似时刻表谜题,相较而言前者的趣味性更强,但是这两种可能性均存在,对此作者并未进一步定夺。值得一提的是,资料8结尾提及笠原父亲与资料7中日记的主角有关。
资料11则是一个密室谜题,求助者入间在作者的帮助下,找到了小时候无意间发现的密室。从内容上看,该资料所讲述的故事类似于日常之谜,但是其中却涉及机械诡计,而且整个装置设计得颇为巧妙,非常有本格推理的趣味。
另外,作者给出的资料中还有一些“案件感并不明显”的内容。
譬如资料3和资料5属于一个连续事件,其中资料3介绍了一间暗藏机关的水车小屋,并隐晦地说明其中的密室内有一具女人尸体。二十年后有人扩建了水车小屋,并在几年后加盖了二楼,最终成为了资料5被采访者平内居住的民居。
又如资料10 以居酒屋老板娘明美之口,讲述了她被黑帮抓去通过非法手段还债的故事。该故事中提及了一位名叫Yaeko的女性,与介绍的“重生集会” 的资料6里提及的“生神”是同一个人。
借由以上的梳理不难发现,作者在让每一份资料相对独立的同时,又试图将他们隐隐地整合在一起,有些线索非常明显,有些则极其隐晦,甚至有时候作者故意戛然而止,让人有种“虽给出推理结果,但似乎并未将话全部说完”的感觉。
而这么做的目的,则是为了给最终的故事整合和“终极解答”留下足够的空间,实现“推理完成后将其推翻,并给出更惊艳的全新解答”的目的。
侦探们的案件拼接大法
伴随着安乐椅侦探栗原的登场,一场11份材料整合大戏作为本书的“解答篇”呈现在了读者面前。一上来他便借由刑侦学中“犯罪行为的圆周假设”,给出了“这些事件都是围绕曾存在于长野县西部的宗教设施重生之馆发生的”这一结论。随后结合重生之馆的构造,不仅详细说明了其奇怪形状背后的深意,同时也让读者逐渐意识到,其余10份资料中看似无关的线索,最终都成为了编织真相不可或缺的一环。
若是将这些资料进行归类,便会发现其中一些与核心故事紧密相关,譬如资料3、资料4、资料10等篇目;而另一些则游离于核心故事之外,仅用于补充和印证侦探的某些观点。譬如资料2看似是在讲述“家族内部杀人案”,实则作者希望通过这个案件,引出Hikura House因“房屋户型不好和批量生产质量差的房屋”导致信誉受损之事。
除了对所有资料进行整合外,作者也在栗原的解答篇中,既对此前未给出解答的事件进行了深挖,也对已经给出多重解答的案件进行了“结案”。
譬如资料7的少年日记其实很难看出其中的端倪,作者却延续了前作“根据文字描述绘制户型图”的手法,给出了笠原父亲离家出走后住所较为完整的示意图,颇有一种阅读没有建筑结构图的小说,读者根据作者的描述自行绘制平面图的乐趣。而针对资料8和资料9所涉及的松江夫妻死亡案,栗原则综合“机械诡计”和“时刻表谜题”,给出了更符合实际情况的最终解答。
可以说,栗原所给出的解答篇既让人惊奇,也近乎完美。但是作者的野心却不止于此,他依旧留下了“一处之前从未意识到的、小小的矛盾点”,为自己搭建起了在栗原这位侦探的基础上继续绽放推理魅力的舞台,并借由对相关人员进行走访,再度逆转了整个案件的始作俑者和隐藏的动机,为读者呈现出了全新的“终极真相”。
事实上,基于“异常细节”的猜测和不断推演产生的多重反转,是雨穴作品一大特色。而为了帮助读者紧跟自己的推理节奏,他不仅延续了前作“边文字讲解边图解说明”的行文风格,更是贴心地增加了诸多流程图——既有案件分析前的要点回顾图,也有推理过程中核心观点的推导图。
虽说这么做多少会显得作品“重复和啰嗦”,但是这种汲取于短视频的表达方式,却能让读者瞬间抓住核心,免去了往回翻看资料和自主提取要点的麻烦,非常适合追求快节奏阅读的读者——正如推理小说家陆烨华对其作品的评价:
“一切的布局是为了故事,所有的技巧服务于读者,在保留推理小说的图片、诡计、格式之余满足新时代的受众需求,……用自己擅长的视效来呈现。”
毫无疑问,雨穴借由《怪屋谜案2》一书再次向读者证明,他已然寻找到了一条独属于自己的、全新的推理小说创作之路。
字数:2637
转自:蝶之羽翼
原网址:https://book.douban.com/review/16708055/
|
|