少女情怀总是诗——《兰因·璧月（上、下）》

十万个为什么

　　一日，有友人邀我观此书，并言索书评一篇。故此做此文，以酬赏析之情。

　　我自承是高要求的读者，在上面十多篇叫好的书评后，加这样一篇评此书为“较差”的书评，是很有压力。惟愿信我者记心中不与人争论，不信我者大可一晒置之，也毋需出咄咄之言。

　　大约四年多前，看过倾冷月的《且试天下》，彼时觉得俗气了点，但作为新手而言，也算尚可。孰料得今日再看《兰茵璧月》，依然是这般言辞剧情，不禁要感慨一番，道是作者仍是少女情怀，而读者已然年过二旬再无此等好兴致。

　　一年也不看几本言情的我而言，并不清楚现今的言情小说究竟是哪等水准。但仅就小说本身而言，此书便有好些让人汗颜之处。

　　一、人物形象无新意。大凡是个男人便是俊逸非凡，是个女人便是姿态娆美，竟未发觉不美之人。而明华严与兰残音不改龙凤斗之俗套，又是亦友亦敌最后终成眷属，全无新意可言。再看宁朗，看宇文洛……全文百十来个人物，究其形象不是类金庸的某些角色，就是类日本漫画的某类人物，无有一刻画出骨血之人。

　　二、神化主角。倾冷月从《且试天下》开始就喜欢神化主角，品级观念严重。话说回来，若是故事情节出人意料，主角谋略无双，我是不介意予以主角以超人之概念的。然而此书的缺点就在故事不足以让主角成为神之存在，只能以广大配位的智商降至低点，来感慨主角之荣光。就像手动档的汽车，档是挂上去了，可是油门没踩毫无速度，拖档了。

　　三、言语单调。开篇伊始就是“一个……一个……”的类比句型，直至全文结束还是如此，这本是旧式小说的写法，偶一用之并无不可，可触手即是难免有些反感。又言人物衣着样貌，皆以写衣服颜色，眼睛色泽为区分之标志。不晓得诸位看过多少如此写法的，我印象中倒是多有爱穿红橙黄绿青蓝紫衣服的人，眸子黑洞洞的空濛濛的一眼看透的一眼看不透的也是多如牛毛，而至今记着的形象却是一个也无。

　　四、词语匮乏。虽和言语单调类似，但也有不同之处。言语只能说一个作者之想象力，而词句则说明一个作者之笔下功夫。好些地方写的是同一个意思，例如写两主角的形象，但多是“妖孽”“碧眸”之词，一而再再而三，这恐难以说是标志，而只可解释为词章之乏力了。

　　是以综上所述，此书只可称平平无奇，难以差强人意。予少女看尚可，予非少女看已然是不合时宜了。


　　字数：804
　　转自：江蓠 评论 兰因·璧月（上、下）
　　链接：https://book.douban.com/review/3135439/