《素食者》：诺贝尔奖眼里的东亚：狗肉、乱伦、和男尊女卑的社会结构

lsp2170607

　　想了好久不知道该不该给出来这个两颗星...感觉给两颗星星都算是非常给诺贝尔文学奖这个title一个很体面的面子。

　　【以下仅是个人非常片面的理解】

　　空洞的叙事加上缺失的情感，一个故事被强制拆分为三个部分，人称有的时候用“我”，再一看好像又是用的“他/她”。我和她和他，在视角的不断切换里，行文好像缺乏了第一视角的情绪和亲切感，也没有了第三视角的清晰，阅读体验不能说不好，只能说是有点莫名其妙。

　　特别是看到第二章大半的时候，非常的压抑。冗余的男性凝视描写以及压迫感没有给我带来特别深刻的立意，反而是会反感这些情色的笔触（可能是我太过狭隘，不能体会其中的艺术）。

　　第三章姐姐的视角以及精神病院的描述更像是用来一个凸显立意，以女性视角凹造型的这样一个位置。所以在很多读者眼里，第三章是很能扣人心弦的章节。

　　但是不是会有点太过刻意？那些循环往复的反问句式，不断地在重复“是不是我当初***就不会这样了”，“是不是我当初更勇敢一点她的命运就不至于此？”...说实话，有点玛丽苏。

　　关于原生家庭的描写不多，只说了爹暴力娘懦弱，有点像“卧病在床的爸爸和上高中的弟弟”，这种杀猪盘标配话术。明明家庭聚会的时候说的是姐姐，妹妹，弟弟三个人，怎么到了最后弟弟那一家以及父母完全消失？合计着篇幅不够不写了。？给人读感是非常之潦草的，感觉是因为篇幅的问题所以有选择性地挑选了人物以及情节来刻画。到最后好像谁也没写明白，除了姐夫非常恶心的x幻想以及全世界都在逼着女主吃东西这两个情节，确实是在这两百页里占据了非常大的一部分。

　　说着说着我还吐槽上劲了妈呀。其实可能这本书也没有那么不堪，只是过多的荣誉让我以为它会像我想象中一样惊喜。女性主义这四个字，在这个时代好像是一个资本主义的摇钱树，一个一石激起千层浪的最佳矛盾点，夺得关注以及所有闪光灯的噱头。可是作为亚洲女性诺贝尔文学奖获得的作家，韩江并没有为女性发声，诉出亚洲女性在当今时代的最直接的与男性的矛盾或者痛点，甚至在女性作为她书籍的主要受众的情况下，没有女性力量直接或间接的描写。在女主角饱受原生家庭折磨之后，没有任何的性格转折或者不甘心地反击，她所做的只是：在所有人都针对她的坚持的时候愤愤不平地《一句话没说》，被爹打了一耳光之后《割了自己的手腕》，老公跟她离婚之后《状态好像正常了很多》，姐夫找她果体模特的时候《答应了》，面对qj以及之后的精神病院没有任何所谓反抗的痕迹，直到最后面对医生和护士那么激烈地反抗，也是为了《主动放弃生命体征》。

　　In what hell do we deserve a feminist novel like this?

　　一个精神病的设定仿佛是主角懦弱以及极度自私的免死金牌，父亲不爱母亲不疼的童年让她成为了一个完全缄默的没有性格的人。仅仅是一个【梦】，就让整个角色分崩瓦解。我不理解，也不愿意理解。

　　所有的情节好似顺理成章，实则只是资本主义社会对于东亚女性的完美刻板形象。顺应时代而所不作为，被男尊女卑的社会所打败、压垮的女性，还有不被理解的素食主义者。。。这是西方世界所喜闻乐见的亚洲，是资本主义世界里所构想的完美受害者自白书，“语言和身体成为了无所遁形的利器”。是，她当然拥有权力这么构思甚至这么写，但是这样的作品绝对不是我眼里所认识的亚洲女性，也绝不会是亚洲女性主义的代表作。（当然话说得比较绝，我也不是什么大拿。

　　By the end of day, who represent me in Nobel though...? lol

　　ps. 还有吃狗肉那段真的完完全全的刻板印象！！！！！啊啊啊啊2024年了怎么国际社会还有这种刻板印象！！！

　　总字数：1251
　　作者：ChriEnberg
　　链接：https://book.douban.com/review/16247157/