工作观念熵变史：探寻工作理念的演进与变革——读 (英) 大卫·弗雷恩的《对工作说不》

lxch353

　　工作观念熵变史：探寻工作理念的演进与变革

　　引言：工作教条——初始秩序的构建

　　在人类社会发展的长河中，工作观念最初以“工作教条”的形式呈现，为工作行为构建起一套初始的秩序。这些教条可能源于传统习俗、宗教教义或社会等级制度，它们规定了人们对工作的基本认知、工作的方式以及工作在生活中的地位。例如，在某些传统农业社会，教条可能强调遵循长辈传承的农耕方式，世代从事土地劳作，工作被视为一种维持生计与遵循家族传统的必然行为，此时工作观念处于相对稳定、有序的低熵状态。然而，这种看似稳固的秩序随着社会的发展逐渐面临挑战，为后续工作观念的熵变埋下伏笔。

　　第一章：一个挑衅——工作观念熵变的萌芽

　　以工作为中心的社会

　　随着社会的演进，工作在人们生活中的核心地位日益凸显，逐渐形成以工作为中心的社会模式。这种转变使工作观念开始经历显著的熵变。在这样的社会里，工作不仅是生存手段，更成为个人价值实现与社会地位获取的主要途径。人们投入大量时间和精力于工作，社会资源也向工作领域高度集中。例如，工业革命后的城市，大量人口涌入工厂，工作时长不断延长，人们围绕工厂的生产节奏安排生活。这种过度聚焦工作的模式打破了原有工作与生活相对平衡的观念秩序，个体开始感受到工作对生活其他方面的挤压，如同在工作观念系统中引入了一股强大的无序力量，促使人们重新思考工作在生活中的比重与意义，工作观念的熵变由此萌芽。

　　什么是工作

　　对“工作”定义的不断探索是工作观念熵变的重要体现。传统观念中，工作往往局限于体力劳动或特定行业的技能操作，定义较为狭隘且固定。但随着时代发展，新的经济模式和职业形态不断涌现，如数字经济催生的网络直播、软件开发等新兴职业，让人们对工作的认知边界不断拓展。这种对工作定义的重新审视，打破了原有的概念框架，如同在工作观念的知识子系统中引发熵增。人们不再满足于旧有的工作定义，开始尝试从更广泛的视角理解工作，包括工作的目的、形式以及与个人兴趣和社会价值的关系，从而推动工作观念朝着更具包容性和动态性的方向发展，在混乱中寻求新的有序定义。

　　工作的起源

　　追溯工作的起源，我们能看到工作观念从简单到复杂的演变脉络。早期人类的工作源于生存本能，如狩猎、采集等活动，此时工作观念简单直接，主要围绕获取基本生存资源展开，工作与生活紧密交织，尚未形成明确的区分。随着社会分工的出现，农业、手工业逐渐分离，工作开始专业化，人们对工作的认识也从单纯的生存手段向技能传承和经济交换层面转变。例如，古代工匠专注于特定工艺的钻研，不仅为了满足自身生存，还通过产品交换获取其他生活物资，这使得工作观念中融入了经济价值和职业荣誉的元素。这一过程中，工作观念不断丰富和分化，如同系统经历熵增，从简单有序走向复杂多元，新的工作观念不断涌现，促使社会形成更细致的职业规范和价值体系，以实现新的有序平衡。

　　工作的终结

　　“工作的终结”这一议题反映了工作观念在面对未来不确定性时的深度熵变。随着科技的飞速发展，特别是自动化和人工智能技术的兴起，许多传统工作岗位面临被替代的风险，这直接冲击了人们长期以来对工作稳定性和持续性的固有观念。例如，自动驾驶技术的发展可能使大量司机岗位消失，人们开始担忧自己的职业前景，对工作的未来感到迷茫，工作观念中的秩序感被打破，熵值大幅增加。然而，与此同时，新技术也催生了如算法设计、数据维护等全新的工作领域，这又为工作观念注入了新的可能性。人们不得不重新思考工作的本质、未来工作的形态以及自身在未来工作世界中的定位，在这种混乱与机遇并存的状态下，工作观念处于激烈的熵变过程中，等待着新的秩序重构。

　　时间政治

　　时间在工作观念演变中扮演着关键角色，“时间政治”揭示了工作与时间关系对工作观念的深刻影响。在现代工作体系中，时间被严格规划和管理，工作时间的长短、分配方式以及工作与休息时间的界限等，都成为塑造工作观念的重要因素。例如，长时间的加班文化在一些行业盛行，员工的私人时间被大量侵占，这引发了人们对工作与生活平衡的强烈关注，开始质疑过度投入工作时间的合理性，工作观念中关于时间分配的原有秩序受到冲击，熵值上升。相反，一些企业推行的弹性工作制度，给予员工更多自主安排工作时间的权力，使员工能够更好地协调工作与生活，这又促使工作观念朝着更加注重个体需求和时间自主性的方向发展，在调整中寻求新的有序时间观念。

　　第二章：工作之痛——工作观念熵变中的矛盾与调适

　　疏离和冷漠

　　在现代工作环境中，工作带来的疏离和冷漠感对传统工作观念造成冲击，加剧了工作观念的熵变。随着工作的专业化和分工细化，人们往往专注于自己的狭小工作领域，与同事、工作整体目标之间的联系变得薄弱。例如，在流水线上工作的工人，每天重复单一的操作，与产品的最终完成以及其他环节的同事缺乏深入互动，导致员工对工作的认同感降低，产生疏离感。这种疏离和冷漠打破了以往工作观念中关于团队协作、工作成就感等积极元素的有序认知，使工作观念陷入混乱与无序。人们开始反思工作的社会属性和情感价值，试图在这种混乱中重新寻找工作与人之间更紧密、更有意义的联系，以调适工作观念，实现新的有序。

　　工作中的新型亲密

　　然而，工作中也出现了“新型亲密”关系，为工作观念的熵变带来新的变量。在一些创新型企业或项目团队中，成员因共同的目标和兴趣紧密合作，形成超越传统同事关系的亲密联系。这种亲密并非基于血缘或地缘，而是基于对工作本身的热爱和对共同目标的追求。例如，互联网创业团队成员为了开发一款有影响力的产品，日夜奋战，彼此信任、支持，形成了一种特殊的团队凝聚力。这种新型亲密关系打破了传统工作观念中对职场关系的刻板认知，如同在混乱的工作观念熵变中注入了一股积极的力量，促使人们重新审视工作中的人际关系维度，为工作观念的调适提供了新的方向，推动工作观念朝着更加注重团队情感和共同价值的方向发展，在一定程度上实现熵减。

　　工作中自主权的限度

　　工作中自主权的限度问题也是工作观念熵变的重要方面。在传统工作模式下，员工往往处于被动执行任务的状态，自主权受限。然而，随着知识型工作的兴起和员工自我意识的觉醒，人们对工作中的自主权有了更高的期望。但实际情况是，组织的规章制度、层级结构等因素仍然限制着员工的自主权。例如，一些创意工作者虽有创新想法，但因公司的审批流程繁琐、上级的过度干预，无法充分发挥自主性。这种期望与现实的差距使工作观念产生混乱，熵值增加。员工开始思考如何在现有组织框架内争取更多自主权，或者探索新的工作组织形式以满足对自主权的需求，从而推动工作观念在不断调适与变革中寻求新的有序平衡。

　　第三章：工作的殖民力量——工作观念熵变的外部影响

　　“自由时间”

　　“自由时间”在工作观念熵变中呈现出复杂的态势。在现代社会，工作对自由时间的侵蚀成为普遍现象，工作的“殖民力量”不断扩张。人们在工作之余所剩的自由时间越来越少，且即便在自由时间里，也可能因工作压力的延续或对工作事务的牵挂而无法真正放松。例如，智能手机的普及使工作信息随时可达，员工在下班后仍可能收到工作任务，自由时间被工作碎片化地占据。这种对自由时间的挤压打破了工作与生活在时间维度上的清晰界限，冲击了传统工作观念中关于工作与休息的有序划分，使工作观念陷入无序状态。人们开始重新思考自由时间的价值以及如何保护自由时间不受工作过度干扰，这一反思过程推动着工作观念朝着更加注重时间边界和生活质量的方向熵变。

　　就业力的压力

　　就业力压力是工作观念熵变的又一强大外部驱动力。随着经济竞争的加剧和技术的快速更新，就业市场对个人就业力的要求不断提高。人们需要不断学习新知识、提升技能，以适应不断变化的工作需求。这种压力使工作观念从单纯的完成工作任务向持续自我提升和职业发展转变。例如，许多职场人士为了不被淘汰，利用业余时间参加各种培训课程、考取专业证书，工作观念中融入了强烈的危机感和进取意识。然而，过度追求就业力提升也可能导致个人身心疲惫，甚至出现盲目跟风学习的现象，使工作观念在这种紧张的压力下变得混乱无序。个体在这种熵变过程中，需要不断调整对自身能力和职业发展的认知，寻找适合自己的发展路径，以重新构建有序的工作观念。

　　消费的福音

　　消费文化对工作观念的影响不可忽视，它如同工作观念熵变的催化剂。在消费主义盛行的时代，消费被视为一种实现自我价值和生活幸福的途径。为了满足不断升级的消费需求，人们往往努力工作以获取更多收入。这使得工作观念与消费观念紧密相连，工作不仅是为了生存，更是为了实现更高层次的消费目标。例如，广告宣传营造出各种消费场景和生活方式，引导人们追求品牌商品、高端服务等，促使人们为了赚取更多金钱而延长工作时间或追求更高收入的工作岗位。这种消费与工作的紧密关联打破了传统工作观念中对工作目的和价值的简单认知，使工作观念变得更加复杂和多元，熵值增加。同时，人们也开始反思消费与工作的关系，思考工作是否应该仅仅围绕消费需求展开，这一反思过程推动着工作观念在消费文化的影响下不断演变，寻求新的有序内涵。

　　第四章：工作的大本营——工作观念熵变中的社会观念碰撞

　　对不工作的人的妖魔化

　　在社会观念层面，对不工作的人的妖魔化现象反映了工作观念熵变过程中的一种极端态度。在以工作为导向的社会价值观中，不工作往往被视为懒惰、不负责任的表现，这种观念深入人心，成为一种社会刻板印象。例如，长期失业者可能面临来自社会各方面的压力和歧视，被认为是社会的负担。这种对不工作者的片面评价冲击了工作观念中关于工作选择多样性和个体差异的包容度，使工作观念在社会认知层面出现混乱与无序。然而，随着社会观念的逐渐多元化，一些人开始质疑这种妖魔化现象的合理性，思考个体不工作可能存在的各种原因，如个人兴趣、家庭责任、社会经济结构问题等，这促使工作观念在社会舆论的碰撞中朝着更加理解和包容的方向熵变，以构建更合理、更人性化的工作观念秩序。

　　认为工作是一剂良药的信念

　　“认为工作是一剂良药”的信念在工作观念熵变中也经历着起伏。传统观念中，工作被赋予了诸多积极意义，被视为解决个人和社会问题的重要途径，如工作能带来经济收入、实现个人价值、促进社会稳定等。这种信念在一定程度上构建了工作观念的积极秩序，激励人们努力工作。然而，当现实中工作带来的压力、挫折以及对身心健康的负面影响逐渐显现时，这一信念受到挑战。例如，高强度的工作导致员工职业倦怠、健康受损，使人们开始反思工作是否真的能解决所有问题。这种反思打破了原有工作观念中对工作作用的理想化认知，使工作观念出现熵增。人们在重新审视工作与个人生活、社会发展的关系时，尝试寻找工作与其他生活要素之间更平衡的关系，推动工作观念朝着更加理性、全面的方向演变，以重建有序的工作信念体系。

　　对工作的抵抗

　　对工作的抵抗行为是工作观念熵变在实践层面的直接体现。当工作压力过大、工作环境恶劣或工作价值与个人追求不符时，个体可能会采取各种形式的抵抗，如消极怠工、罢工等。这些抵抗行为反映了个体对现有工作状态的不满，也冲击了传统工作观念中关于员工应无条件服从工作安排的认知。例如，工人因工资待遇过低、劳动强度过大而举行罢工，这表明他们对工作的期望与现实之间存在巨大差距，工作观念中的秩序被打破。这种抵抗行为促使企业和社会重新审视工作制度、工作环境以及员工权益等问题，推动工作观念在劳资双方的博弈中不断调整和变革，以寻求新的平衡和有序，使工作观念更加符合员工和企业双方的利益与发展需求。

　　第五章：断点——工作观念熵变中的困境与突破

　　永别了圣诞老人

　　“永别了圣诞老人”这一表述象征着工作观念在面对重大社会变革或事件时遭遇的“断点”。圣诞老人常被视为美好、传统与稳定的象征，而“永别”则暗示着传统工作观念在新的社会现实面前的瓦解。例如，全球性的经济危机、重大自然灾害或社会结构的急剧转型，可能导致大量工作岗位消失、工作方式发生根本性改变。在这种情况下，人们长期以来秉持的关于工作的稳定、可预测等观念受到严重冲击，工作观念陷入极度的混乱与无序，熵值达到高峰。然而，这种困境也为工作观念的变革提供了契机，促使人们摆脱旧有观念的束缚，探索全新的工作模式和价值观念，为工作观念的突破和新秩序的建立创造条件。

　　垃圾工作

　　“垃圾工作”概念的出现揭示了工作观念熵变中对工作质量的关注。垃圾工作指那些缺乏意义、低薪且高强度，无法给员工带来成就感和成长机会的工作。这类工作的大量存在使人们对工作的价值和目的产生怀疑，打破了传统工作观念中对工作积极意义的固有认知，增加了工作观念的熵值。例如，一些重复性的体力劳动岗位，员工不仅收入微薄，而且看不到职业发展的前景，这引发了人们对工作选择标准和工作价值衡量的重新思考。在这种熵变过程中，人们开始强调工作的质量和个人发展空间，推动工作观念朝着更加注重工作内涵和个人成长的方向转变，努力在混乱中寻找更有价值的工作观念秩序。

　　迷你乌托邦

　　“迷你乌托邦”代表着在工作观念熵变过程中，人们对理想工作环境和模式的探索与尝试。面对现实工作中的种种问题，一些人试图构建小型的、理想化的工作社区或团队，在其中实践新的工作理念，如更加平等的工作关系、注重员工福祉、强调工作与生活的融合等。例如，一些创意工作室采用扁平化管理模式，成员自主选择项目、共同决策，营造出轻松自由且富有创造力的工作氛围。这种“迷你乌托邦”式的实践为工作观念的变革提供了现实样本，虽然规模较小，但却为在混乱的工作观念熵变中寻找新秩序提供了思路，推动工作观念朝着更加人性化、创新化的方向发展，在局部实现熵减。

　　搞坏的身体

　　工作对身体造成的损害是工作观念熵变中不容忽视的现实问题。长期的高强度工作、不良的工作环境以及不合理的工作压力，导致许多人身体出现各种健康问题。例如，长时间坐在办公桌前的白领容易患上颈椎病、腰椎病，从事重体力劳动的工人可能面临肌肉劳损、关节损伤等。这些健康问题使人们深刻认识到工作与身体健康之间的紧密联系，打破了以往工作观念中对身体健康的忽视，促使工作观念发生熵变。人们开始重视工作中的健康保障，要求改善工作条件、合理安排工作强度，将身体健康纳入工作价值考量的重要因素，推动工作观念朝着更加关注员工身心健康的方向调整，以构建更健康、有序的工作观念。

　　一种有价值的伦理

　　在工作观念熵变的过程中，一种新的工作伦理逐渐浮现。这种伦理强调工作不仅要追求经济利益，还要兼顾社会责任、个人道德和环境可持续性等多方面价值。例如，越来越多的企业开始注重环保生产、员工权益保护以及社会公益事业，员工也更倾向于选择符合自己道德价值观的工作。这种工作伦理的转变打破了传统工作观念中单纯以经济收益为导向的狭隘认知，使工作观念更加丰富和多元，熵值增加。然而，这也是工作观念在寻求更高层次有序发展的体现，促使工作观念在经济、社会和个人道德之间寻找新的平衡，构建一种更具价值和可持续性的工作观念秩序。

　　第六章：不一样的乐趣——工作观念熵变中的积极转变

　　令人不安的乐趣

　　工作中的“令人不安的乐趣”反映了工作观念在对工作乐趣认知上的转变与熵变。传统观念中，工作往往被视为一种严肃、辛苦的活动，与乐趣关联较少。然而，随着工作形式的多样化和个人对工作体验的深入探索，人们发现工作中存在一些独特的乐趣，但这些乐趣可能与传统认知相悖，因此令人不安。例如，一些极限运动教练、冒险摄影师等职业，他们的工作充满风险和不确定性，但却能从中获得刺激和满足感。这种新的乐趣体验打破了工作观念中关于工作性质和乐趣来源的固有模式，使工作观念在对乐趣的认知上出现混乱与熵增。但同时，这也促使人们重新审视工作与乐趣的关系，拓宽对工作乐趣的理解，推动工作观念朝着更加包容和多元化的方向发展，在新的认知中寻找有序。

　　认真享用的乐趣

　　“认真享用的乐趣”进一步深化了工作观念中对工作乐趣的积极探索。这种乐趣强调在工作过程中全身心投入，以认真、专注的态度去体验工作带来的满足感和成就感。例如，手工艺人精心雕琢每一件作品，科学家深入钻研科研课题，他们在专注工作的过程中，不仅实现了自身价值，还从工作成果中获得乐趣。这种对工作乐趣的新认知改变了传统工作观念中工作与乐趣分离的状态，使工作观念更加注重工作过程中的体验和情感收获，推动工作观念朝着更加积极、充实的方向熵变，实现熵减。在这种观念下，工作不再仅仅是为了获取物质回报，更是一种能够带来精神愉悦和自我实现的活动，人们开始重新构建工作与乐趣之间的有序联系，以更积极的态度投入工作。

　　生产活动的乐趣

　　“生产活动的乐趣”将工作观念中对乐趣的认知提升到一个新的高度，进一步丰富了工作观念的内涵。生产活动不仅涵盖了传统的物质生产，还包括知识生产、创意生产等多元形式。在这些生产过程中，人们通过创新、协作与创造价值，获得深层次的乐趣。例如，软件开发团队共同打造一款受欢迎的应用程序，农民通过科学种植获得丰收，他们在生产过程中感受到自己的能力得到发挥，对社会做出贡献，从而体验到强烈的满足感和乐趣。这种对生产活动乐趣的认识，突破了以往对工作乐趣较为狭隘的理解，使工作观念更加全面和深入，熵值再次增加。然而，这也促使工作观念朝着更加注重创造性、合作性和社会价值的方向演变，人们开始在更广阔的视野中理解工作的意义，构建更加有序且富有活力的工作观念体系，将工作视为实现个人价值与社会价值相统一的创造性活动。

　　第七章：不完整的人——工作观念熵变中的自我审视与成长

　　在工作的道德考验中失败

　　在工作观念的发展历程中，“在工作的道德考验中失败”这一现象引发了深刻的自我审视与工作观念的熵变。当个体在工作中面临利益诱惑、道德困境时，可能会做出违背道德原则的选择，如商业贿赂、数据造假等行为。这些行为不仅损害了他人和社会的利益，也冲击了自身对工作道德的认知。传统工作观念中对工作的诚信、公正等道德准则的坚守被打破，工作观念陷入混乱，熵值急剧上升。这种失败促使个体和社会重新反思工作中的道德标准和价值观，思考如何在复杂的工作环境中坚守道德底线，从而推动工作观念在道德层面进行调整与重塑，以恢复工作观念的有序性，构建更加稳固的工作道德观念体系。

　　可怕的问题

　　“可怕的问题”代表着在工作观念熵变过程中，人们对工作深层次问题的反思与担忧。例如，随着自动化和人工智能的发展，人们开始担心工作的本质是否会发生根本性改变，人类在工作中的角色将何去何从，工作是否还能像以往一样赋予人们身份认同和生活意义等。这些问题触及到工作观念的核心，使人们对长期以来习以为常的工作观念产生怀疑，引发工作观念的巨大熵变。这种熵变并非无序的混乱，而是促使人们深入思考工作的未来方向、人与工作的关系等关键问题，为工作观念的变革提供动力，推动工作观念朝着更加适应时代发展和人类需求的方向演进，在探索中寻找新的有序答案。

　　隔绝和支持

　　在工作观念的熵变过程中，“隔绝和支持”体现了个体在工作环境中的两种极端体验及其对工作观念的影响。“隔绝”描述了个体在工作中可能面临的孤立无援、与他人缺乏有效沟通和协作的状态，这会导致工作效率低下、个人成就感缺失，进而破坏工作观念中关于团队合作和社交满足的有序认知，使工作观念出现熵增。相反，“支持”则代表着积极的工作环境，同事之间相互帮助、团队协作顺畅，个体能够从工作中获得情感支持和成长助力，这有助于强化工作观念中积极的元素，实现熵减。这种在工作体验上的巨大差异，促使个体和组织反思工作环境对工作观念的重要性，推动工作观念朝着更加注重团队协作、人际互动和员工关怀的方向发展，以营造更有利于个体发展和工作观念健康演变的有序环境。

　　第八章：从逃避到自主——工作观念熵变的升华与未来展望

　　迈向时间政治

　　“迈向时间政治”标志着工作观念在时间维度上的深刻变革与升华。随着工作观念的不断演变，人们逐渐认识到时间在工作与生活中的重要性以及时间分配背后的权力关系。在传统工作模式下，工作时间往往由雇主主导，员工缺乏对工作时间的自主控制权，这导致工作与生活失衡，工作观念出现无序。而“迈向时间政治”意味着员工开始积极争取对工作时间的自主决策权，例如弹性工作制度的兴起，员工可以根据自身需求合理安排工作时间，更好地平衡工作与生活。这种对时间自主权的追求推动工作观念朝着更加注重个体需求和生活质量的方向熵变，实现从传统时间观念下的被动接受向主动掌控的转变，构建更加有序、人性化的工作时间观念。

　　路在何方？

　　“路在何方？”这一疑问体现了在工作观念经历了一系列熵变后，对未来发展方向的探索与展望。随着社会、经济和技术的持续发展，工作观念将继续处于动态变化之中。未来，工作可能更加注重个体的全面发展，不仅仅局限于经济回报和职业技能提升，还包括身心健康、社会交往和个人兴趣的满足。同时，技术创新将不断塑造新的工作形式和工作关系，如远程工作、虚拟团队协作等将进一步改变人们对工作场所和工作方式的认知。在全球化背景下，工作观念也将更加多元化和国际化，不同文化背景下的工作理念相互交流与融合。然而，要实现这些积极的发展，我们需要在工作观念的熵变过程中，不断总结经验教训，积极应对各种挑战，推动工作观念朝着更加公平、高效、可持续且符合人类福祉的方向发展，在未来的不确定性中构建更加有序、理想的工作观念体系，为人们的工作与生活创造更多的可能性和意义。

　　综上所述，工作观念的熵变史是一部人类在不同社会发展阶段，不断适应环境变化、反思工作本质、追求更美好生活的历史。从工作观念的起源到未来展望，每一次熵变都推动着工作观念向更高层次的有序状态发展，反映了人类对工作与自身、社会关系的不断深入理解和追求。

字数：8675
作者：人类世逆熵体
原网址：https://book.douban.com/review/16573699/