没有中国，是否同样也没有我们熟悉的世界——读《世界之中》

黑白格子

　　《世界之中》为我们提供了一个深入理解产业、政治与经济之间复杂联系的新视角。书中通过多个历史片段和案例分析，展示了产业如何成为推动政治经济发展的重要力量，以及政治经济环境如何对产业的发展产生深刻影响。同时，书中还探讨了全球化背景下产业、政治与经济之间的新关系，为我们理解当今世界的经济政治格局提供了有益的启示。

　　我先贴一段总结语在最前面，这样大家就可以不必点开标题就知道这本书的核心内容了。

　　首先，这是标题是个设问句。其次，这个标题起得有点大。可能违背了编辑老师和张笑宇老师商讨书名的初衷(笑)，但是这可能真的是能一句话概括本书内容。

　　腰封上有这么一句自谦的广告语：没有世界，就没有我们熟悉的中国。

　　其实我想反过来读：没有中国，也就没有我们熟悉的世界。

　　这句话真的不是妄自尊大。漂亮国著名的地缘政治专家布热津斯基曾经非常恳切地表达过：“中国在1644年以前，农业生产力、工业创新和生活水平方面领先于全世界。与此同时，中国人的精神财富、教育制度和法律制度等也高高屹立于世界强国之林。”

　　无独有偶， 塞缪尔·亨廷顿（写《文明的冲突》那位）同样也提出：“中华文明具有极为强大的韧性，这是它能够在大部分时间处于世界核心位置的重要原因。”

　　而在我国知名度超高的基辛格先生，同样也在《论中国》中提到：“数百年来，中国一直是世界上生产率最高的经济体和人口最密集的贸易地区。由于中国基本上自给自足，其他地区对它的辽阔和富饶只有粗浅的了解。”

　　天朝上国了这么多年，真的不是说说而已。玩过《文明》系列游戏的玩家都清楚，人口密集、精神发展和法制健全，均需要相当高的生产效率、供给水平和人均GDP，才能长久富足地凝聚在一个中央政权的指挥之下。（说到这里我又手痒痒想去完善《食南之徒》）

　　布热津斯基曾经在《大棋局》中有一句很中肯地评价我国近代史的话：“中国从辉煌的地位上跌落下来，在过去的150年中蒙受的种种屈辱，是一种畸变，是对中国特性的亵渎，也是对每一个中国人个人的羞辱。”

　　真的是没错。每一个华夏儿女、炎黄子孙都无法忍受我们不站在世界之巅。甚至为了拍这本书，我设想了许多景，最后还是认为山顶与它最匹配。

　　张笑宇的新书《世界之中》从地缘政治、产缘政治和经济学的多维视角，为我们呈现了一个被世界多元力量共同塑造的中国历史画卷。从《产业与文明》开始起，我就被张老师的“产缘政治” 的观点深深吸引（传送门：产业与文明的激情碰撞，实质名归的“亚洲图书奖”获奖学者（产业与文明）书评），当时我在书评里写，如果我们在张笑宇的理论上更进一步，不光是近现代社会产缘政治更高于地缘政治，而是从青铜器时代，从人们在进行了技术革新可以进行批量化生产的时候，就已经开始了产缘政治，这个研究命题是不是也很有意思。

　　他在这本书里真的这么干了。

　　书中通过多个历史片段展示了产业如何成为推动政治经济发展的重要力量。例如，粟特人作为丝绸之路上的商人群体，他们的商贸活动不仅促进了商品的流通，还带动了沿线地区的经济发展和政治稳定。这种产业活动与政治经济的紧密互动，体现了产业在政治经济发展中的核心地位。

　　从产缘经济学的角度来看，产业是经济发展的基础，也是政治稳定的保障。粟特人的商贸活动不仅为当地带来了经济繁荣，还通过政治手段（如军事联盟、外交关系）影响了当时的国际格局。这种产业与政治经济的互动关系，在当今全球化背景下依然具有重要意义。

　　从地缘上来看，我国的战略方位实在是太优越了。中国漫长的海岸线非常适合如今的海洋经济，中国内陆诸省，分别从西、南、西南、东北方向插入中亚、南亚、东南亚以及北亚，能够从这些地区获得丰富的石油、天然气、铁矿、橡胶等自然资源。中国一旦崛起，不仅将是海权强国，同时也将是首屈一指的陆地强国。整个亚欧大陆，都可能成为中国可靠的后花园。


ps:Zorrianna 评论 世界之中
没有中国，是否同样也没有我们熟悉的世界（世界之中）书评
字数：1527字