实力才是根本——再读绝代双骄

kingtiger1

苏渔 发表于 2025-8-19 09:43
我感觉你说的这个恰好相反，古龙才是探讨武侠哲学，金庸则是融入家国情怀。 ...

回到问题根本何为侠？金庸给出了答案：侠之大者，为国为民。古龙呢？他给出过何为侠的概念吗？古龙的所谓侠的哲学又是什么？

q8754655

绝代双骄是古龙里我最喜欢的书了，小鱼儿是真的惨，各种被虐。
花无缺就真的是无缺公子了，顺风顺水的

苏渔

kingtiger1 发表于 2025-8-19 16:50
回到问题根本何为侠？金庸给出了答案：侠之大者，为国为民。古龙呢？他给出过何为侠的概念吗？古龙的所谓 ...

荆无命道：“李寻欢能杀上官金虹，并不是因为他的武功，而是因为他的信心。”

　　李寻欢一直相信正义必定战胜邪恶，公道必定常在人间。所以他胜了。

　　荆无命道：“他们交手时，只有我一个人是亲眼看见的，我看得出他的武功，实在不如上官金虹，我一直不懂，他怎么会战胜的。”

　　他慢慢地接着道：“但现在我已了解，一件兵器的真正价值，并不在它的本身，而在于它做的事。”

　　叶开承认。

　　荆无命道：“李寻欢能杀上官金虹，只因为他并不是为了想杀人而出手的，他做的事，上可无愧于天下，下则无愧于人。”

　　一个人若为了公道和正义而战，就绝不会败。

kingtiger1

苏渔 发表于 2025-8-19 22:26
荆无命道：“李寻欢能杀上官金虹，并不是因为他的武功，而是因为他的信心。”

　　李寻欢一直相信正义必 ...

为公道正义而战的不一定就是侠。可以说侠应该是为公道正义而战。且战无不胜。但反过来为公道正义而战的就是侠，就不成立了。抗战，抗美援朝的那些英雄可不是侠。总之这个内涵太过宽泛。宽泛到了没什么实际意义的地步。