读《东晋门阀政治》的一点感悟

江海鸿牛

　　《东晋门阀政治》这本书在历史圈可谓相当出名，对于想要了解魏晋南北朝历史的人来说，是绕不过去的一本书。然而，由于专业性较强，无数懵懂小白也折戟沉沙，但对于有所了解的人来说，本书实在是不可多得的好书，下面我仅谈几点我个人喜欢的点及感悟：

　　1.释“王与马共天下”

　　这一章中，田余庆老师首先提出，严格意义上的门阀政治只存在于东晋时代，孙吴时期尚未形成，后来的宋齐梁陈也并非门阀政治。李磊老师的《流风回雪：六朝名士的庙堂与山林》中也表达了类似观点，南朝宋时期，“主威独运”，世家大族已经不复东晋时的地位；梁陈时期，寒门士族取代世家大族，但此时士族已经成为皇权的附属品，皇权通过给与士族优待增强合法性。

　　接下来，就“王与马共天下”，田老师提到了易被忽略的司马越和王衍组合，这两人其实是最初版本的“王与马共天下”组合，此时司马越起着主导地位。而后来的王导和司马睿组合中，王导却相对起着主导地位（部分原因可能是此时王敦掌握着军队）。正是这种情况，造就了东晋门阀政治的格局（琅琊王氏，颍川庾氏，谯郡桓氏，陈郡谢氏）。田余庆先生称此现象为皇权政治的变态，认为其主要是由于皇权衰落和士族掌握军队。

　　2.论郗鉴——兼论京口重镇的形成

　　这一章中，田余庆老师考察了之前经常不被重视的一个人物——郗鉴。正是他驻守京口重镇，缓和了王庾、陶王（陶侃，陶渊明的祖父）之间的矛盾。其借用流民帅平王敦之乱，成功使得高平郗氏跻身江左第一等士族。同时，郗鉴所组的以流民为主体的京口兵，到后来陈郡谢氏时演变为北府兵，获得了淝水之战的胜利。

　　3.桓温的先世与桓温北伐问题

　　此章中最为精彩的地方是桓温先世的推测。田余庆老师通过一系列史料的综合分析，对桓温先世提出了一些合理的推测，认为桓温先人可能曾经罹受高平陵之变，故桓玄篡东晋政权后祭祖时，只追溯到桓温，而之前的则隐去不叙。后田老师又考察了桓温先祖的几支后代，阐述了谯郡桓氏说法的合理性。

　　总之，《东晋门阀政治》对很多问题进行了自己的阐释，提出了很多颇有质量的见解。但本书专业性较强，建议小白在读此书之前，可以先阅读刘义庆的《世说新语》和 李磊老师的《流风回雪：六朝名士的庙堂与山林》 ，对这段历史有所了解后，再读此书方能有更深的见解。

字数:  808
原作者：树犹如此
原网址：https://book.douban.com/review/16445109/