《人类灭绝》：创意有余技巧不足

杨超越

　　对于科幻题材的小说，早已不能满足一般的文学市场，其写作难度越来越大，也非常容易不讨好读者。一方面，故事要有很强的逻辑性、要有过硬的科学元素，这些要求让科幻小说非常容易头重脚轻，往往初始阶段的神秘、宏大，到故事结尾变得无逻辑、生硬。另一方面，科幻小说也是小说，那就和其他小说一样，要保证一定的写作技巧，不能让人觉得在读科幻杂志，也不能让人觉得描写的不生动形象。除此之外，很多人会觉得（也许是无意识的）科幻一般都与人类未来相关，所以故事要有足够宏大的背景，深度的探讨和反思。

　　就算满足了这些条件，最后科幻小说又要被归类于“类型小说”的小众，只需要回顾文学史，就知道科幻小说的地位有多低了（熟悉的包括儒勒·凡尔纳、阿西莫夫云云，也要注意区分魔幻和科幻）。

　　客观的说，《人类灭绝》是一部情节紧凑的科幻小说，那么它否能够满足上面种种？

　　总的来说，这部小说有一定的创意，其描写了一个因基因突变而诞生超智慧生物，作者并没有着重展示它的超级智慧，而是把它设定为幼年阶段，使得人类有足够的能力可以与之进行抗衡（比如猎杀它）。这个故事并没有多么远大的情节或背景设计（比如宇宙相关），而完全将其限制在人类范围内，如此以来，这个故事至少不会发展到作者控制不了地步。读完全本，可以看到一个前后逻辑清晰的故事，不够宏大却也绝不烂尾。

　　从故事的叙述中，能看出作者有一定的想法。比如从人类学的角度，批评了人类的自大与愚蠢。通过战争的描写，阐明了作者对于残酷战争的厌恶与无助。还有主人公为了拯救10万多的患病者，背负的巨大压力和风险，也表达的作者对于整个人类发展的终极关怀。这些都为本书添彩不少，能够看出作者是有各种反思想要表达。

　　如果前面说的都是优点，这部小说的缺点也很明显，就是写作技巧上。可以说作者在写作技巧上表现了很大的不足。比如各种心理描写十分生硬松散。而在人物处理上，部分主要人物也不够立体，比如四个雇佣兵彼此性格十分相近，皮尔斯博士也完全看不出是个什么样的人等等。我想一方面科幻小说的情节有时要高于人物的塑造，另一方面，在人物处理上，作者喜欢用叙述去体现人物的性格，这样的处理却没有直接进行行为和心理上的描写来的更形象。另外，文中也出现了大段关于科学的探讨，如果能将这些文字转换为对话，我想就不会那么影响整个故事的节奏了。一部好小说要很好的节奏，这部小说读下来给人一种松散的感觉，描写语言不够“实”。

　　总的来说，这部小说还算合格，但若想踏足经典科幻，作者要做的努力还需要很多。

　　字数：925，转自：锅巴肉片，https://book.douban.com/review/7367337