若为悬疑则过繁，若为推理则过简——《我来说出真相》

书呆熊

　　近年来看日系推理作品较多，越来越感觉到，悬疑作品与推理作品的界线已经越来越模糊了。个人认为，很多推理迷口中的至高神作，如我孙子武丸的《杀戮之病》、《弥勒之掌》，殊能将之的《剪刀男》都属于以悬疑性、故事性见长的作品，不是那么的本格；而悬疑作品中的翘楚，如伊坂幸太郎的悬疑奇幻作品《死神的精确度》，其中《暴风雪中的死神》确实很典型的设定类本格推理。今观之《我来说出真相》，若要细分的话，前三篇应该偏重“悬疑”，后两篇偏重“推理”。但标签打得也不是那么确定，因为五个短篇中，都出现了现身说法者，解疑答惑，回溯复盘，将答案全盘托出。这一点又是悬疑作品喜欢的手法。

　　日本是一个悬疑推理大国，且有朱川凑人《都市传说》、乙一《ZOO》等中短篇小说集珠玉在前，结城真一郎作为新生代作者，其压力可想而之。但他巧妙地为自己选择了一条赛道，那就是围绕家教、交友软件、捐精、线上酒会、视频博主等贴合时代的题材，以轻松明快的风格，带给读者一道道赛博快餐。然而，对比此类题材中的佳作——米泽穗信的《寻狗事务所》，在氛围营造、人物刻画、逻辑分析上，还有不小的差距。特别是《惨者面谈》一篇，书中人物智力水平感觉远低于读者，伏线安排仿佛一个壮汉往你口中塞馒头。作为全书“开胃菜”，恐怕会让部分读者倒了胃口。

　　作为日本推理作家协会奖的获奖作品，《请转发》确实是全书最亮眼的一篇。天真烂漫的少年，慢慢悠悠的岛上生活，一些都令人向往。但是整体大梗过于家喻户晓，核心诡计与短视频、直播等新鲜事物关系不大，仍然是老旧的时间诡计。好在开放式结局比较呼应主题。但从现实角度考虑，父母们疯狂的行为应该不会得到法律的允许。时间诡计没有考虑到电视，如果“我”的父母都被叫出去，主人公很大概率会选择看电视，这样就会知晓准确时间，导致诡计失败。《三角奸计》利用线上酒会实施诡计，比较有新意，但是结局处理简单粗暴，不如来一个化险为夷的happy ending更加讨喜。

　　本书最值得改进的地方是，过于直白的伏线和过于琐碎的解释，直接破坏了故事的节奏，让本不复杂的情节显得臃肿不堪。在这一点上，中国的一些悬疑作家，比如宁航一的一些中短篇悬疑作品，做得更好一些，不会让过多的解释说明影响了节奏。从推理作品的角度看，过于直给的线索也会让读者失去“醍醐感”。如白井智之那种“大师级”伏线高手，他的伏线或细小如蚁、或引人误解，这样才能达到干扰读者破案的作用。

　　瑕不掩瑜，这本《我来说出真相》还是特别适合推荐新人入坑的。比如，它配有美观的插画，并把关键语句进行明显的标注，实在是新手福音、易于破圈，有助于悬疑推理文学的推广。


924 个汉字

转自：豆瓣不是酱 评论 《我来说出真相》https://book.douban.com/review/15593757/