《快乐的理由》：你相信多世界理论吗？

杨超越

　　《快乐的理由》这本短篇小说集收录了五篇短篇小说

　　《暗整数》：《闪光》续作，没有看过前作直接阅读会有一点困难，对其中描述的两个世界之间以数学定理为武器相互攻击，一笔带过的“上海事件”，两个世界紧张刺激的数学定理边界攻防战感觉不明所以，甚至有点一头雾水。因此阅读时简单直接的以大众熟知的《三体》中三体文明攻击地球的方式类推，对远侧和近侧的攻击方式做了揣测（如果有与我一样没有阅读过前作的读者，可以试试这样的方法，当然，阅读前作显然是更好的选择。）

　　《Into Darkness（黑暗狂奔）》标题的中文翻译感觉更像是对故事情节做的四字概括，个人感觉并不是太贴切，如果有英文水平较高或者从事翻译工作的读者朋友有相同感受的话，请务必留言告知（抓耳挠腮想不出更好标题的感觉有点折磨人）。这篇小说开篇直接进入主题，以警报声吵醒主角开始，让读者再开篇就感受到紧张的气氛，随着故事情节推进，逐步向读者展开故事背景，对世界观、背景设定、冲突点的介绍清晰明了，即使是之前从来没有接触过任何科幻题材的人也能够很好的了解故事内容，感受到虫洞灾害与危机救援科幻题材的魅力所在。下面是两句在阅读时带给我最多感触的内容“当不可预知的未来成为不可改变的过去，风险必定会以某种形式坍塌成定局。”“虫洞使生命的基本规律变得更明确、更易感知了。你无法预见未来，也不可能改变过去，一切生命都在向着黑暗狂奔，这也是我来这里的原因。”

　　《人生选择题》开始看到标题下面那一句“全宇宙唯一能真正选择自己命运的人”，我以为这是一个和电影《无姓之人》差不多的故事，实际上读到后面才发现这完全是误解。 你相信多世界理论吗？如果告诉你，你解决的每一个问题，都由另一个你承担了失败的后果，你的每一个选择都是在与其他世界的你做零和博弈，你的人生会有所不同吗？意识可以创造出来吗？人工智能真的会产生意识吗？你又如何定义意识？更进一步，你又如何定义人？这篇短篇小说不仅有对多世界理论的探讨，还有对人工智能、类人智能的发展以及相关伦理问题的涉及与探讨，更有对人生、选择、可能性的哲思。虽然文章写于2002年，但是其中对人工智能发展的畅想以及对人工智能带来的伦理问题的探讨和人类态度的描写，在现在这个时代来看也毫不过时。如果你相信所谓的宿命论的话，那每个人都像是拥有QUSP的阿代一样，人生一切选择早已注定，只有我们真正成为自己才能在人生中解码早已确定的信息。

　　《神谕》这篇在对辩论部分进行描写是非常精彩，一些对悖论和p问题的解释和说明也通俗易懂，能让人比较容易理解。

　　《快乐的理由》：“快乐的本质不过是电信号与化学反应。““没有快乐的人生是难以忍受的，但快乐也并不足以成为人生的终极目标。”大脑改造一直以来就是一个热门的科幻题材，在这篇小说中男主生病后发现自己可以无限的快乐下去，治愈后却失去了快乐的能力，科技医药的发展却又让他拥有了可以控制自己情绪喜好的能力，他可以为自己选择快乐，虽然人生短暂失控，但我认为在小说的结尾，作者安排这样的结局并不是想说“当情绪可以被化学反应操控，人生也就失去了意义。”小说的结尾主人公更像是在经历一切之后，决定更加坦然地面对这一切，不再陷入无意义的绝望和单纯的操控的快乐，而是通过这样选择的能力看清楚“两边都有什么”之后，过好自己的人生。

　　读完整本书其实不难发现，格雷洛·伊根的作品中多次探讨了“多世界理论”和多种人生选择，除了各种各样令人称奇的科幻设定外，关于人生可能怎么样，如果有其他选择的种种假设也是这本书的一大亮点。

　　字数：1286，转自：li，https://book.douban.com/review/15178811