出乎预料的好看——读[美] 李飞飞的《我看见的世界》

lxch353

　　原来看报道或者几个视频的时候，觉得李飞飞是很理性很“刻板印象”的科学家。书证明这是我的偏见。

　　从幼年经历，在成都上学时老师重男轻女行为的赤果果展示，到少年来美国的典型移民经历，求学遇到像父亲一般的恩师，做研究中的从物理到计算机到AI的选择，在金融咨询可以改变家庭命运的offer中一路坚持对科研的热情，从 UIUC到普林到斯坦福，身在硅谷看到AI引起资本和商业疯狂，从而不断思考，实践技术对人类社会和人性的影响，以及人性化AI研究中心的建立。每一段经历都有深入的人文思考和细腻的心理感受。

　　同时她也多次表达了技术本身是中性，做AI研究的科学家大多是为一种可能改善人类命运的技术所着迷，而她学术假去google时部门里的技术人员也大多本意良善，但是耐不住机制highly rigged的系统，权力早被资本把控，个体很难掌握某一个爆发性技术的发展方向。这会让AI技术极大的伤害绝大多数人的福祉，甚至抹杀人性。她疾呼跨学科的参与，人文伦理学者的加入，政策法规的追赶，才能利用技术为人类服务。

　　这点和我的认识一致，人类几千年文明，技术日新月异，但人性和制度的进步赶不上技术进步。放眼今天社会造成灾难的不是技术，而是权力结构，贫富不均，各种制度问题，而这些源于人性的复杂和缺陷的问题，是无法解决的。

　　李写到的两个细节让人不意外，却心惊。一个是她在google团队谈起要做有道德的AI产品时，有能力超强的工程师一脸茫然的问她有道德的技术是什么意思？修完学术假她从业界回到学校，遇到同样的本科生。工业界有最聪明的技术最好的工程师，G家有几千最强大脑在一个团队里合作，公司擅长驾驭这些大脑，但不会塑造它们。“ I'd seen the consequences of that over and over: brilliant technologies who could build just about anything , but who stared blackly when the question of the ethics of their work was broached."

　　这奇怪么？一点都不，在重理轻文，重工轻理很多decades后的今天，在基础人文学科被不断缩减，在公立大学一出现资金紧张，就要砍掉哲学系文学系的国家，在教师护士艺术家挣扎在生存边缘刚毕业的码农却可以拿着高薪横行的硅谷，这样局面的存在毫不让人惊讶。

　　所以李建立了斯坦福human-centered artificial intellegence 研究所，疾呼跨学科的参与，人文伦理学者的加入，政策法规的追赶，才能使技术为人类服务。这是她下一个north star，是一个AI顶尖学者职业生涯接下来的追求，很大程度上可能也是她写这本书的原因之一。

　　书里打动我的，也有她对父母的描写。从幼年时对父亲和母亲的性格，习惯，对时局的想法和作出出国过物质上明显更艰苦的生活的选择，写的沉静又深情。我突然觉得这世界最了解我们的人也许是我们的孩子，而不是我们自己。而母亲在她面对高薪和科研的职业选择时，清晰的叩问她到底内心想要的是什么，也让她做出了更符合自己内心的选择。母亲后来生病住院经历到的种种，让她看到医疗行业工作人员人性的可贵和脆弱，也加深了她要用技术保护而非抹杀这种珍贵人性的想法。

　　写到小时候父母对自己的养育，也可以对parenting 有所启发，当然时代不同环境不同，但亘古不变的真理是做好奇的，善良的，爱思考的自己，而不是教导孩子要这样。Being is more important than doing.

　　最后还有一个意外之喜，在所有以上之外，文字清晰，精确，优美。让我想起来另一个她很可能也认识的华人女科学家朋友，在科研天才之外，深爱文学音乐艺术，并且让这些领域互为给养，推动文明，捍卫人性。让人看见世界光明的一面，对未来稍许多一点希望。



字数：1317
作者：untamedheart
原网址：https://book.douban.com/review/15607598/