无数偶然，终成必然——读王缉思的《冷战的故事》

lxch353

　　感谢“荐书团”提供这次宝贵的机会，抱歉踩上 ddl 提交书评😑，希望能给未来的读者一些参考。

　　本人背景：

　　对国际政治与世界历史基本处于无知状态，日常通过鸽宗摄入少量奇葩小国历史及两大阵营的辉煌往事，拥有很多细碎不成体系的野史积累，分不清各个斯坦和斯基。

　　因此，个人阅读体验对小白读者的参考性更强一些，本篇书评未免浅薄（或者大惊小怪），uu 们轻喷。

　　书籍概况：

　　外观如图，看短评有吐槽丑的，我个人很喜欢内封的水泥色和粗糙质感，与“冷战”调性很合

　　封皮及内页

　　全书含附录，后记 740+页，没有使用轻型纸，书页光滑，可练臂力😂

　　内页印刷瑕疵略多（不知道是不是我比较“幸运”），简单拍了几张供参考，整体不影响阅读体验。

　　内页印刷瑕疵

　　共计六章内容，目录到二级标题，实际阅读中有三级标题做辅助，行文多为简洁的短句，诉说感较强，大概与从讲稿中整理得来有关。

　　因此对于无学科背景的路人读者，阅读体验很友好（因为作者非常说人话，没有掉书袋）。14 天阅读周期，读下来很愉快。

　　书评部分：

　　序言中最吸引我的一句话是“冷战虽然已经结束，但冷战的逻辑并没有消失，这个逻辑还将在很长的时期内继续塑造世界的面貌和我们的生活。”

　　阅读全书的过程，也是我的认知被反复刷新的过程。

　　“冷”不代表疏远，冷战过程中美苏领导人交流密切，反倒是中美仿佛生活在两个球上。想起读书时，老师幽默地说过双方一手举着电话筒，一手握着核按钮。“战”从来没有发生在两个超级大国期间，甚至双方为了避免正式冲突还会心照不宣搞出一些旁观让人发笑的神奇插曲，取代之的是国力薄弱的小国们被像扔沙包一样轮番丢上舞台。

　　冷战双方最根本的矛盾是意识形态矛盾，这不同于利益纠纷，多少带点崇高的意味。但当两个大国都怀揣着“想要解放全人类”的宏大叙事时，就很容易把手伸进他国搅一搅，这个维度看，其实很讽刺。披解放的皮，内里仍然是压迫与被压迫那一套。

　　看似双方为了各自崇高的理想与意识形态奋斗，实际在操作上，“底线”却又很丝滑。对苏联而言，反法西斯不如波兰国内政权属性重要；对美国而言，社会主义比旧殖民主义更可恶；对艾森豪威尔政府而言，本国政权交替远远重要于东欧地区发展自由主义……一切问题都可以上天平，政治场上，只有少数人是“目的”，多数人都会成为“手段”。

　　在阅读本书之前，我曾狭隘地觉得“冷战”是美苏两大阵营的事儿，波及周边国家但大概也是以旁观为主。深入阅读（尤其是第三章）背后逻辑，才发现序言的“塑造世界面貌”，外交谈判还在表象，代理人战争层出不穷，背后煽动甚至主动策划的国家分裂，武装冲突更是让人唏嘘。小说里最狗血的“制造分歧”情节，发生在国家之间，通过战争行为放大的时候，共情等不到明天的平民，个人情感上只会感到深重的无力。

　　全书最后一章，也是我在阅读中会有所期待的地方，苏联成为过去，中美的未来走向会是怎样？作者审慎地对当今与未来给出些许看法，这里不做剧透。但想分享另一个我个人很喜欢的书中观察。美国人倾向于通过意识形态判断他国的“好坏”，而中国人更愿意以实力视角看今日之世界。政治传统带来的差异很像先天基因，这背后多少有点“宿命感”。

　　回想第一章美苏对抗，我曾钦佩过美国高瞻远瞩的政治眼光与手段，雅尔塔会议上，各战胜国忙着讨论割地赔款时，美国却在思考战后世界格局，这一先发优势使未来的一百多年里，他都在制定规则。随着阅读的深入，我想这实在不能归到“美国人格局就是比较大”上，没有经历过战争轰炸，安然当军火贩子的既得利益者当然有余力“思考”，当然在后续的经济、科技上显得更为“体面”，实实在在因二战伤亡惨重，国家百废待兴的欧洲国家怎么可能不关心割地赔款。今天的中国没有陷在民族主义的深潭里，不“迷信意识形态”发展多边主义，多少要感谢一下秦始皇了😂毕竟，美国理想中的以意识形态融合各民族形成新文化的事情，真切地在东方这片土地上发生过。从这个角度来看，也许算得上我们的先发优势，毕竟拥有过就是最好的祛魅（手动狗头

　　回归到标题，书中的颇多故事都让我错愕于偶然事件改变历史走向，但全本阅读完，错愕的感觉归结成一种奇怪的“宿命感”，是苏联体制的先天不足使它走向消亡，还是政治纷争的偶然性让错误的领导人上位才导致大国分裂？是古老的中国智慧让我们从冷战蘑菇云里幸存，还是外部局势的颇多侥幸让我们得到喘息？从历史维度看，每个偶然背后都是必然，时也运也。

　　阅读过程愉快得像看故事书，过分匮乏的知识又使我看什么都新奇，因此时常被政客们的操作引得发笑，也会同朋友们分享些许新发现。但读完之后，知识像流水经过大脑，流过无痕，只留下些乱七八糟的感触，所以更详细的知识部分，会更推荐大家阅读原书。

　　老师以冷战时间线为主，从缘起-过程-尾声，讲到当今世界对冷战的反思，其中插入第三世界国家的独立、革命与局部战争（很像主线的番外，可能是地缘因素，这一章我读起来最感兴趣）。需要说明的是，大时间线内部，老师虽然是以实际时间线为脉络，但二级标题也会穿插进一些总结或相关周边事件，初次阅读会有停滞感，不那么集中，像我一样尚在科普阶段的读者，可能会脑容量过载一下。后续我会二刷，努力再理一理交叉的时间线，增长点知识。

　　总的来说，作为科普读物，这本书很适合入手，部分章节老师会加入自己实际到访、或接待相关领导人的经历，很为生动有趣。因为涉及内容很多很全，一二级标题就有四页，因此各个部分浅尝辄止，对于需要专著阅读的专业研究者而言，大概会收获有限，在此仅供参考。

　　彩蛋：上学时，我对地理学科兴趣极低，学得也差，在阅读本书的第一天，为了搞清各国地缘关系，理解一下这帮“神仙”到底在干啥，时隔二十年，我再一次拥有了一个地球仪，并转得很愉快。

　　新买的地球仪

　　写在最后：

　　这本书带给了我什么？贫瘠的知识积累使我给不出什么深刻的思考。“冷战的逻辑”到最后我也只能总结为“制衡”。

　　中美关系我能看出点什么新门道吗？作为一个朴素的中国人，我也是实力论拥趸，脑子里只有一句”发展才是硬道理”。

　　未来的生活有获得什么启发吗？读完全书，我依然觉得政治离我很遥远，也仍然不打算加入烧烤摊键政大爷群。

　　但我想，一本好书，应该为你打开一扇窗。未来的阅读计划里，国际政治部分会成为我的全新兴趣点，谢谢《冷战的故事》消解了这部分的枯燥~愿你也享受了一段愉快的阅读时光。



字数：2524
作者：四月
原网址：https://book.douban.com/review/16687197/