再读《琅琊榜》

kingtiger1

    之前读了《琅琊榜》纯粹就是因为看到了电视剧，想看看原著。当时觉得还不错。前一阵子突然对琅琊是哪里发生了兴趣，于是查了一下。发现居然就是山东青岛或者是临沂。于是又引起了对《琅琊榜》的一些疑问于是又拿起来读了一遍。看看能不能对照出一些山东的痕迹。却突然发现原来以为顺理成章的逻辑，再看之下全然不是。小说的基本情节就是齐王因为贤德有能力而被其父皇帝忌惮，又因为其得到赤焰军的拥护，于是赤焰军被剿灭，齐王被逼死。同时死的还有很多相关人员。多年之后赤焰军少帅，回到国都企图为赤焰军与齐王一系平反。如今再看却突然发现老皇帝做的似乎没错。赤焰军主帅林家的遭遇也并不算冤。赤焰军为林家马首是瞻，皇帝居然无法插手，那这支军队还是国家的吗？仅靠所谓的个人忠诚，那个可是太不保险了。哪怕是再忠诚的忠臣也不能保证他的观念是正确的。一旦与真正的国家领导者意见不统一该怎么办？
    首先，亲王私自结交军方这一条就已经是死罪了。无论是亲王私自结交将领，还是将领私自结交亲王。都是死罪。军队必须掌握在皇帝手中，这是国家平安的基本原则。满朝大臣皆以齐王马首是瞻，注意齐王还不是太子，即使是太子，没有皇帝授命监国也不能如此。令出于亲王而非皇帝，是根本错误。令不出于上，而是亲王，这已经是权力旁落的表现。一个国家真要出现这种情况，那就离动乱不远了——宣武门之变故事然而。正如《满城尽带黄金甲》中老皇帝说的：我给你的才是你的，我不给，你不能要……国家的领导权在帝制专制时代必须掌握在皇帝手里。令不出于上本身就是祸乱的开始。除非是老皇帝许可与监督下的权力交接。
    其次，兵权也必须掌握在皇帝的手里。如果皇帝以外的人可以掌握兵权，那对于国家也是十分危险的。如果双方出现矛盾，对方动用手中的兵权来解决矛盾，那么国家除了内乱也就没有其他选择了。赤焰军一军独大本身也是危险的。安史之乱故事尔。魏晋南北朝时期的动荡，战乱频繁与兵权的旁落是密切相关的。几乎所有动乱都是掌权武将发起的。没有人可以保证兵变上台的继任者会是李世民。
     最后，老皇帝唯一的错误似乎就是消除赤焰军之后，没有培养新的强军取代这支力量。以致最后国家陷入四面受敌的危机。

    这才突然发现之前觉得不错的小说在实际逻辑上漏洞百出。但又想想似乎小说本身也还是不错的。看来是再次验证了事实逻辑与文学自身逻辑无关的论断。

灬荒灬

遥映人间冰雪样，暗香幽浮曲临江。
遍识天下英雄路，俯首江左有梅郎。
雅！

kingtiger1

灬荒灬 发表于 2025-4-2 15:53
遥映人间冰雪样，暗香幽浮曲临江。
遍识天下英雄路，俯首江左有梅郎。
雅！ ...

小姑娘是想塑造一个风雅的翩翩佳公子。但真的塑造出来的成了神仙。正如鲁迅评价诸葛亮“多智而近妖”。小姑娘实际上是在塑造一个她梦中的英雄。梦很美。

saemonz

楼主评价的很对，故事总是想显示正义一方，其实还是成王败寇，皇帝是正确的，而从情节看，也不算滥杀无辜，否则直接把怀疑的主角杀了就完事了

hasdied

哈哈哈哈哈
女频小说：谈恋爱，谈恋爱，谈恋爱！
男频小说：搞钱搞事业，搞钱搞事业，搞钱搞事业！
男女作者思维就不一样

qmzhz

楼主分析很到位啊!
看来男频女频诧异还是很大的！

青龙萧易辰

这种故事的逻辑线感觉就不能深究，哪怕站在他的角度的复仇也显得很儿戏其实，不过再看电视剧时层出不穷的事件就看的挺有意思的，还有就是以封建思想来说当然肯定是没错的，不过观众生在在现代社会以朴素的情感判断肯定会觉得老皇帝过于阴毒了，就民众朴素的道德情感肯定会觉得在这种实质上还是忠心耿耿的情况下直接用阴谋杀害整整一军人很不正当，毕竟岳飞都是骗回去莫须有杀得，手段也没这么残酷，当然岳飞也没结交亲王就是了（虽然他主张的迎回二圣更犯忌讳可能），不过其实我也没看全，说的也不一定对

kingtiger1

ljcjlg 发表于 2025-4-3 10:51
这种故事的逻辑线感觉就不能深究，哪怕站在他的角度的复仇也显得很儿戏其实，不过再看电视剧时层出不穷的事 ...

要是真封建，反倒没这些问题。因为封建的本质就是封亲建国。就是由一个个在自己封地有绝对权利的诸侯组成一个松散的整体。林家掌控赤焰军没有丝毫问题。周朝主要军队也是在诸侯手中。但问题中国不是马克思所谓的封建国家。封建时代是苏联为了证明它存在的正确性而定的。中国从秦就开始废封建设郡县。进入了西方所没有的帝制专制时期（这是鄙人等一小撮人定的称呼，没办法学术界还没统一呢）。这种制度是自上而下的文化、政治、经济、军事权力统归最高统治者——皇帝。那么可以随意动摇国本的兵权就不能旁落。

至于七万赤焰军集体全灭，小姑娘的设想也是太简单了。那不是一个数字。七万健壮男丁背后差不多需要数百万人口的一个基数。那在任何一个朝代都足够伤筋动骨了。南宋收拾岳飞也不是全灭岳家军，而是只清洗了军中主要将领。而岳飞真正被除的原因不是他要迎回二帝。而是他参与了夺嫡，他多次要求皇帝立嗣。这才是皇帝要除掉他的原因。
所以历史小说不能琢磨。只要它符合文学逻辑就行。鄙人这是积习难改，又起了刨坟掘墓的老毛病。

青龙萧易辰

kingtiger1 发表于 2025-4-3 11:13
要是真封建，反倒没这些问题。因为封建的本质就是封亲建国。就是有一个个在自己封地有绝对权利的诸侯组成 ...

哦确实，岳家军那个我知道，其实没动军队的，其实一般也不至于动军队，清理将领就行了，这赤焰军直接给全灭确实也有点儿戏了，尤其这还是精锐部队，你说的这点倒是，我记得看历史文一般国家精锐部队也就10来万顶天了，别说还四面皆敌的，全杀了估计几十年都缓不过来，要是除非当时外敌都各自有问题，不然当时也来个全书结尾那样的全军出击估计当场能给灭国了==

sig551

kingtiger1 发表于 2025-4-3 11:13
要是真封建，反倒没这些问题。因为封建的本质就是封亲建国。就是由一个个在自己封地有绝对权利的诸侯组成 ...

赵构杀岳飞不需要清洗岳家军，因为岳飞不是军阀，岳家军也不是岳飞的，岳家军的正式名称是大宋行营后护军，包括步兵，骑兵，水军，一共10万人，军需后勤都由南宋朝廷提供掌控，军官任免全听朝廷的，所以杀了岳飞军队也不会造反，恰恰因为岳飞不是军阀，没有对岳家军的绝对控制权，所以赵构才敢杀岳飞，如果岳飞真是军阀，赵构反而不敢动岳飞了。琅玡榜的赤焰军应该是参考的五代时期八支强军之一的银枪效节军的典故，银枪效节军是五代时期著名的牙兵亲军之一，编制8000人，马上步下作战都是一流的，战力惊人，但是桀骜不驯，飞扬跋扈，最终被后唐朝廷连同其随军家属共3万多人全部剿灭杀死。