不讲理和没关系 ——《青春》

十万个为什么

　　我随便这么一写，你们就请随便这么一看吧，千万别太较真儿了。。。。

　　=====================================================

　　这不是一篇书评，而是一点牢骚。

　　韩寒的杂文好看，那是毋庸置疑的，但是要说它好，那还得三思后行。细看文中的观点，其实无论是逻辑上还是深度上，都属于最最简单易懂的那一种，正是因为它的简单易懂，才能引起大家的共鸣。韩寒被称为“80后的精神领袖”，这一点已然很可悲，精神领袖，那都是上个世纪的事了，80后很没精神吗？那还需要领袖干什么？

　　现在的勇士，不是敢于批评国家的那些人，而是敢于表扬国家的那些人。批评国家太简单了，随便说说就能引来群众的纷纷赞许。有多少人喜欢AVV是因为他反ZF的？又有多少人知道AVV他爹是作协副主席？类鸟巢做的怎样？类几亿颗陶瓷瓜子又有什么艺术价值？韩寒也是如此，如果有一天韩寒说了几句好话，是不是就会有很多人失望的说：“韩寒变了，被国家招安了。”

　　就像这本书的名字《青春》一样，国家，是一个巨大的说不清道不明的东西。你说它好吧，物价那么高官员那么腐败执法那么多漏洞每年那么多冤假错案；但你说它不好吧，起码我和我周围的一大群人，每天都能吃饱穿暖还有闲工夫上网发发牢骚码码字。

　　韩寒很精明，尽管他的杂文多半是对社会现状的讽刺，但他打打哈哈说说笑却从来都不当真、不愤怒。他说该说的话，赚该赚的钱，但是对于另外的也是核心的那一些，却只字不提。他改变不了什么，正如书里写的，他只是在一个又痛又痒的世界里写点不痛不痒的文字，当那些漏洞百出的逻辑被放在台面上，我们看的义愤填膺，但国家依然手捧热茶笑而不语。《需要真相，还是需要符合需要的真相》这个标题起的好，说的不仅仅是新闻媒体，也在说我们自己。

　　现在的这个社会，总归饿不死人，国家的问题，其实根本就不关我们这些屁民的事，我们的声音和意见都不重要，重要的是时间，有了时间，我们会适应一切。

　　中国令我失望的地方在于，在很多时候，你会发现自己处于一种毫无办法的状态，就好像一个悍妇踩了你的脚却对你破口大骂一样，你只能自己安慰自己说声没关系。在这里，你被人欺负了，想找回公道，却发现自己毫无办法。告官呗，老爷头上有青天啊，但是告官你得有钱啊，诉讼费律师费，完了索赔还要分账啊。不过话说回来，如果你有钱，也就不会被欺负了。那你打他啊，文的不行就来武的啊，但是你自己问问自己，你胳膊够粗吗？比他粗？可是人家有钱啊，你的胳膊再粗也粗不过人民币吧。一番纠结之后，你发现自己毫无办法，只能华丽转身，勉强给自己留点尊严。《倒钩案》后面的那个当事人谈话附录，看得人一头恼火。不讲理，就是不讲理，因为他们就是理。关键是别人不讲理，你还得和自己说没关系，那可就憋屈了。我们喜欢韩寒，很简单，就是因为他讲理，而且讲得简单易懂，妇孺皆知，但是，讲理有个啥用呢？所以还是那句话，我们讲理或者不讲理，对这个国家来说，一点都不重要。

　　这里我又要说AVV了，我也不知道为什么我老是要提AVV，可能是因为我真的对他很不爽。AVV在博客里说：“DANG无限度的考验人民，网上被绿，教育被忽悠，读报被骗，喝奶有毒，失业该死，公车被炸，土地被抢，房屋被拆，幼儿被卖，矿工被埋，少女被奸……强奸被抓住了，就说是FAN华；孩子压死了，问房子质量也是FAN华；食品中毒被曝光了是FAN华……”然后他大发感慨说道：“谁要不FAN华，那还是人吗！”前面说的那些，这他妈根本就是全世界的“DANG”都存在的问题好吗，少女被奸也怪DANG？如果DANG只有一次躺着中枪的机会，那就是这一次。后面说的那些“被FAN华”的排比，是谁说的？在哪个案件里说的？有什么新闻报道吗？没图没真相你说个JB？

　　我以前觉得韩寒和AVV像，因为他们都爱说坏话，说些大家喜闻乐见的坏话，搏出位还是搏关注，目的不得而知。但现在我觉得韩寒修成正果（起码是往那方面去了）而AVV走火入魔了。曾经人们给韩寒贴的桀骜不驯特立独行的标签，现在他用他的言行将它们全部撕下。他的成熟在文字中是显而易见的，更冷静，更清醒，更中立。以前他老爱和人打笔战，牙尖嘴利一副得理不饶人的德行，然后我们看见他道歉了，收回成见了，甚至跟人家合作了，关系还挺不错，这样就很好。一个成熟的人，就是得敢于推翻曾经的自己，不管他是普通文艺还是二逼，过去的就过去了，未来还在继续，只要韩寒还在出书，只要我还能够买得起，我就还会看，这已经是一个作者和一个读者之间能够建立的，最完美的关系了。

　　字数：1522
　　转自：张熊熊 评论 青春
　　链接：https://book.douban.com/review/5173156/