自评四大名著之水浒传

tianxiazuqiu · 发表于 2025-12-4 15:11

本帖最后由 tianxiazuqiu 于 2025-12-4 15:28 编辑

最大的槽点就是李逵，虽然他是杀星下凡，但是这杀人如麻，见谁杀谁，毫无道理可言，书中经常是不分青红皂白动不动就杀人全家，老弱妇孺，甚至是整个庄园灭口。
还有就是每个人出场都是千篇一律，来上那么一段西江月，还有就是战斗出场也是那么一大段，看到后面都直接跳过了。
其次就是觉得很多人根本不至于沦落到落草为寇，上有老下有下，甚至还有自己的庄园，说抛弃就抛弃了，但是为了剧情需要还是走上了梁山泊。
第三就是一部正常的小说，战争中居然还来了道士作法，感觉非常突兀，如果三国演义也按照这个剧本走，那真是大跌眼镜，不敢想象。
第四还是赞同宋江的做法，被招安，这才是主流，不然始终和朝廷对着干，这本书就是另外一个评价了。
第五，攻打辽国也是一大槽点，居然把辽国给打到灭国了，感觉这是一大爽文啊，哈哈，居然还一个没死，和后面战方腊战死那么多将星形成鲜明对比，这完全不符合实际战争。
最唏嘘的就是第一男主宋江，最后没有落得一个好下场，被奸臣所害，当然，这也符合小说的一贯套路。不过还是有很多人得到了善终，也算是一大安慰吧。
这两年一口气把四大名著都看完了，感觉其他三部都还好，就是看水浒传觉得怪怪的，所以才来有所感慨，写下如上内容，和大家一起分享讨论，还请大家轻喷，感谢！

kingtiger1 · 发表于 2025-12-4 17:25

首先，这是第一部给强盗做传的书。书中的主角们是强盗。不是起义军。蒙元时期的强盗就是这个样子的。嗜杀无度，毫无怜悯之心。李逵就是这其中的代表。这个形象其实很据普遍性与独特性。是不可多得的艺术形象，无论你喜欢他与讨厌他，这个形象都是那样生动地立在那里。强盗不都是精明强悍的，更多的是愚昧无知的。他没什么实现所谓理想的切实手段。只是一味杀戮，只要让他不痛快的他就一路杀将过去。不管对方是谁。哪怕是个孩子。宋江提出的替天行道才是强盗升级蜕变的出路——占据大义名分，给自己扯一张正义的皮。将自己洗白。但一旦扯起正义的替天行道大旗，那么接下来也就出现了另一个尴尬的局面谁是天？如果不宣布帝王失德，成为独夫民贼。自己另立天下。但问题是梁山盗众有没有能力另立天下。虽然李逵没少嚷嚷，但无论宋江还是整个盗众群体都明白，他们做不到。他们只能顺应天道。那么天意的最终体现者非天子——帝王不可。也就注定了强盗们最终的出路……杀人放火受招安。

其次，这是一部从话本发展而来的小说。因此其中保留了大量过去话本的痕迹。夹杂诗词来描写人物、环境、场面就是必然的……用诗词体现自己有品位是那个时代的特点。而写着写着就夹杂了神仙鬼怪是吸引听客的必然手段。四大名著没一本不是这个路子。三国刘关张出道之战就遇到了张角兄弟做法。诸葛亮也搞祭天祈售。
至于最后的结局也很难说完全是悲剧。这些强盗最终获得了血食祭祀。也就是说他们脱却了可朽的肉体，而获得了灵魂永存的神位。