强烈推荐！《The Social Conquest of Earth》（《社会性征服地球》）

woohoo345

　　非常推荐的一本好书，也许是今年最启发思路的书之一了。 我忍不住做了许多笔记，因为书里有许多的发现颠覆了我过去的认知。

　　1） 人类进化包括了个体的优胜劣汰和集体的。 个体的优胜劣汰非常容易理解。但是集体的呢？首先，根据研究，有三个维度影响集体的竞争性：合作程度，同理心（empathy）和 人际沟通模式（net-working pattern)。显而易见，一个集团整体运作有赖于这些核心要素。这也是为什么人类进化中基因除了保留了所有个体最强的基因特征，也一定保留了集体运作的这些这些特征。因为他们都是进化中确保生存的不可或缺的条件。

　　2）这些基因的特征决定了我们从生下来不是一张白纸。 我们除了生物反应外，可以说我们的基因也带着传承记忆。这些传承并不是玄而又玄的知识，而是进化千年自然形成的倾向，比如说：对于乳糖的耐受、对于基因同近似异性的婚姻反感，因为近亲结婚基因容易显现有缺陷的基因；自然地希望归属于一个群体，而且一旦归属就自认为自己的群体优于其它群体，有一定排他性；自然的在同一个群体里时时关注他人，有竞争心甚至嫉妒心。因为这些都是为了能够在优胜劣汰下活下来继承的。

　　3）哲学上经常争论人性的善恶。其实当我们把这个讨论放到上述个体和集体的优劣竞选时，我们也许可以对这个哲学问题有另外的思考。人性的善来源于无私和利他。我们的集体基因是我们可以为了整体生存下来而放弃一定个人利益。当我们作出这些抉择的时候，我们看起来是“善”的。而当我们跟随个体基因追随利益最大化的时候，我们是自私的，也许会被认为是“恶”的。如何标榜善恶是后天文化的作用。有趣的是，号召为善都是自上而下的，因为1）有利于社会稳定；2）有利于鼓励下层人民放弃个人利益。但是本质上，我觉得人的基因仍然驾临于文化之上，在关键时刻在抉择中发挥决定作用。a) 个体如果为了集体而放弃自身利益的话，其实仍然是有隐含前提的，即集体需要取得竞争优势，从而长远上得到更大的蛋糕，从而是个体获利。如果这个前提不能长期实现，那么个体的基因也会发挥作用。换而言之，一时的牺牲可以，长久的牺牲是违法人性的。有些人一直于他人无争，可以说是善，也可能是对于其他人竞争反击手段的恐惧。就像心理学发现的，相比利益，我们更加恐惧损失，因此会在抉择中更加倾向于息事宁人。这与善恶无关，而是清醒的个体利益衡量的结果。b) 如果社会繁荣到物质极端丰富的时候，有没有可能我们就不再如此竞争了呢？本书没有提及这样的假设是否会实现，但是我们的基因花了上千万年在进化如此。我想如果要进化到新的阶段应该也需要漫长的时间。在这之前，如果寄希望于一部份人的利益获得满足，从而关注集体利益，我觉得也是违法基因进化。反过来因为追求集体利益可以更好地促成个体利益或者追求个体利益过程中顺便促成集体利益也许更有可能。

　　4）为什么跨越千万年有各种远古人和其它物种都在进化，但是只有智人走到了当下的高度。作者认为有三个要素排除了其他族群：1）要有nest（窝）或者campsite（定居点）；2）要进化出可以使用工具的手。3）要会使用火（提高蛋白质的摄入，从而提高大脑容量）即使是智人，大脑的进化在千万年以前发展缓慢，直到6万年前才有了当下的结构。人类的文化也是1万年左右才开始在世界各地发展。如何研究人何时产生思维和意识呢？这里也需要一个关键条件即大脑拥有了长期记忆的能力。如何断代远古人在各时期的思维发展可以通过研究他们遗留下来的生产工具。根据这些工具反推出他们的思维能力。

　　5）作者也提到了音乐艺术和人类生物性的关系。我们对于艺术的认知是局限在我们生物性的框架之下的。比如，我们对于色彩地认识受限于我们眼球能够接受的色谱。我们的其他感官也是如此。我们对于审美的倾向也受到大脑的限制。比如，大脑最喜欢的艺术是在复杂性上保留20%的重复。联想到画作的色彩呼应，乐谱的重复，伟大的作品也许都无意识地遵循了这套密码。

　　本书最后一章节是对全书很棒的概括。推荐千万别错过！

　　字数：1446
　　转自：Claire-Corning
　　原网址：https://book.douban.com/review/15501758/