《素食者》：自毁是一种愚蠢

lsp2170607

　　希望所有女人在自毁之前思考一下，真的没有别的出路吗？伤害自己能达到目的吗？伤害你的人在乎你死不死吗？

　　这本书中间好大的逻辑断链。第一章多次用第一人称描绘梦境，英惠拒绝吃肉，脱束身衣，是主体性的觉醒。第二章被姐夫物化性化，结果突然向往成为植物了？啊？相当于想完全失去主体性。第三章直接实践去死？？？

　　其实用“肉食者”形容男权很恰当，女人是食物，而当女人自己变成肉食者即成为男权帮凶，被吃的同时也加入一起吃女人的行列。

　　但“素食者”作为与“肉食者”平等相对的概念，用来比喻女权是不恰当的。在男权社会中，女人作为被捕食者，是与捕食者不对等的。更何况我们需要肉类提供优质蛋白，素食会导致营养不均衡。然而不进入男权游戏，不戕害其她女性，是对我们自身有益的。

　　那么，用植物比喻女权不是更加荒谬吗？植物，被素食者吃的生物。把女角色推向全然客体的处境是为了更方便她被吃吗？

　　如果是树呢？

　　不要被浪漫的叙述裹挟，树就不会被砍伐吗？想跑都跑不掉，想动都动不了。

　　因此，比喻女权需要满足两个基本的条件：第一，打破游戏规则，跳出食物链。第二，具有主体性与自保能力。

　　一时间竟想不到有什么合理的比喻。

　　阅读的时候一直有种惊悚和恶心的感觉，看完会觉得短暂地不想吃饭，中间姐夫对英惠那篇，真的觉得男的太恶心了！倒胃口，厌恶至极！还有英惠老公和姐夫都实施过得对妻子的强奸，婚内强奸一样是强奸，婚姻何时竟给了男人可以这样随意侮辱伤害一个女人的权利？

　　英惠在面对打压时，让人感慨“虚无”竟也是一种强大的力量，看到英惠对一切都平淡无反应的时候，这样的她好像无坚不摧。

　　人们逼着她吃东西吃肉的时候，我十分共情到了那种歇斯底里，只有自毁得以发泄的感觉，好像愤怒的情绪通过喷涌的鲜血才得以释放。

　　英惠是真的神经不正常吗，或是其实只有她这样才是正常人该有的反应，太自然沉默地接受这一切才是不正常。

　　对于英惠不穿胸罩印象很深，女人不穿胸罩是多大的罪呢，如何就成了精神不正常，只是一件衣服而已，只是想脱光了晒晒太阳而已，只是觉得热了而已。

　　什么时候世界可以让一个女人可以自由地晒太阳。

　　一、讲述的内容：

　　文章分为三节，第三节姐姐的部分才是本书的精华，隐晦的的回答了妹妹不吃肉及后面不吃饭求死的原因，其实就是自小一直被父亲施加暴力，长大了无法伤害别人，就伤害自己。

　　二、触动我的内容：

　　后面好几处确实眼泪绷不住了。文学啊，你真的是害人呢。为什么要把这么美好的东西撕碎给我们看。

　　三、我的思考：

　　这里其实有太多的消极，但我想人的不幸的根源还是自我的选择。童年的父母关系只是诸多的社会关系的一种，并不必然影响着人的一生。

　　我读的时候在想她为什么那么消极？以至于可以选择放弃生命。然后读到了姐姐说的小时候经常被父亲打。弟弟被打了以后可以找其他的邻居小朋友来伤害发泄。妹妹只是忍受，无法伤害他人。她陷入这种不和谐的关系里陷的太深，又没有通过新的关系来疗愈。

　　从文中可以看出她是基本闭门不出的全职主妇，只有一个不与人打交道的副业给漫画的对话框加字，这样的选择可以说是没有任何社交的，用作者的原话就是不愿加入人类群体。封闭自我是难以从旧的不好的关系中走出的。

　　还是要学习王毅外长说的心态，他强任他强，清风拂山岗，他横任他横，明月照大江。这种经历挫折跌倒，选择爬起来之后，回望过去的坦然与从容。愿我们都能拥抱新的关系，走出过往的创伤。

　　总字数：1256

　　作者：跳跳糖交响乐

　　链接：https://book.douban.com/review/16527574/