查看: 112|回复: 0

[现代文学] 打破社交媒体棱镜

[复制链接]

1

听众

0

收听

0

好友

童生

Rank: 3Rank: 3

UID
173126
积分
197
回帖
119
主题
32
铜币
596
威望
121
银币
0
贡献
0
发书数
0
注册时间
2024-3-28
最后登录
2024-4-20
在线时间
10 小时
发表于 2024-4-11 22:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
文/冰在石下
围绕“政治极化”进行的剖析很全面,但老美与我中的国情不一样。
第一点,我中互联网内容生态的信息很大部分是营销号和工作室做的,流量营销的商业模式是舆论极化的重要推手,而不止是所谓的极端分子。
第二,短视频是视觉传播的重要载体,视觉媒介天然容易唤起受众的情绪反应,而目前的抖快红以及其他媒体平台,都在推进视频化建设以争取或保持流量。
第三,算法引擎和数据指标内生性地偏向情感化内容。数据和算法即便不是舆论极化的根本原因,也是主要动因。
至于最后的破解之路,对个人的能动性过于肯定,这当然没错,但并不现实。
其次则是对社交媒体的建设,这其实就是网民讨论已久的小众和大众的问题。
小众社区一旦大众化,社区氛围往往大打折扣,当年的即刻和最右就是如此,而小红书则通过算法引擎,为用户制造个人化的信息空间,从而实现了从小众社区逐渐大众化的道路,并在这个过程中尽量保持了较为良好的氛围。至于抖音?抖音忙着电商呢,营销号漫山遍野,而且它在产品设计上就不支持社区讨论。
站在2024的时间节点上,回看过去,十多年前张小龙围绕腾讯一脉的熟人关系做出微信生态圈,打造出移动互联网的超级媒介生态。
随后算法崛起,抖音用“音乐短视频UGC+滑动式内容分发+算法推荐”开辟信息分发的新时代。从公众号的下滑到抖快红的涌现,可以感觉到一种离散化的弱社交趋势越来越明显,这或许也是算法崛起的背后逻辑。
那么在现在,社交倦怠,信息回避,算法逃离等等现象成为新的时代表征,这是否是算法时代盛极而衰的征兆?尚未可知。而围绕未来的新社交探索良性的社交模式,弱化所谓的“政治极化”,或许是更为可行的道路。

[发帖际遇]: nbz115541 在地铁上吃零食,处罚 3 铜币. 幸运榜 / 衰神榜
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|阡陌居

GMT+8, 2024-5-17 21:38 , Processed in 0.035424 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表