【阡陌|明辨是非】逻辑分析1【第41期】

happypower

>>> 阡陌居总版规 <<<

答案： B
推理分析：①这一数据无法证明转基因食品与癌症发病之间存在因果关系。②这一数据缺乏对比对象，无法确定长期食用转基因食品的人群与其他人群的平均寿命差异是否由转基因食品引起。③这一数据样本量有限，无法代表整个人群。此外，这一数据也缺乏对比对象，无法确定长期食用转基因食品的人群与其他人群的健康状况差异是否由转基因食品引起。

石头2021

答案：B、均不可以。

miaoyishui

答案： B
推理分析：
1选项：X中有90%是Y，不能得出Y是B的原因，例如咳嗽的人100%都要吃饭，但吃饭不一丁是导致咳嗽的原因。
2选项：无法推导出结论，没有直接因果关系，可影响所有人的平均寿命的因素很多，例如战争、贫困等等
3选项：直接以健康状况为考察量，可说明长期食用转基因食品与健康状况明显较差的强相关性。但是相关并不意味着直接因果。

如果想要验证"长期食用转基因食品有害人类健康”是否成立，建议采用双盲对照实验，且需要足够大的样本量

qm1596321

答案：  B
推理分析：
①②③只能说明长期食用转基因食品与人类健康间可能存在某种相关关系，不能证明其存在因果关系。
如：是否长期食用转基因食品或有机食品与经济能力间存在相关关系；经济能力与生活水平存在相关关系；生活水平影响人类健康。可见①②③不能证明长期食用转基因食品与人类健康间存在因果关系。

PICKERqm

答案：  B
推理分析：
1逻辑错误，死于癌症不代表健康受到危害。北欧地区平均寿命最长，但患癌症比例也最大。
2因果关系不足。远低于平均寿命的可能性很多，比如长期经受战火的地区和贫困地区，只能购买相对廉价的转基因食物，但影响该地区平均寿命的更大因素可能是战争和饥荒。
3有相关但不是因果关系。因为转基因食物价格便宜，所以长期使用者可能是穷人所以健康状况差。而食用绿色有机食品的人群可能普遍富有，有更好的医疗环境和生活环境，所以健康状况好。

夕歌

答案：B
推理分析：①仅统计2019年且仅统计死于癌症的数据，数据样本种类和数量太少
②长期食用转基因食品与其寿命并无直接的强关联性，或与其它因素关联
③抽样调查的100个居民点数据样本数量太少，不具有普遍性

motoakama

答案：  C
推理分析：
①癌症发病原因是很复杂的因素，不能用此来决定是转基因食品导致癌症
②长期食用转基因的人群与其搭配的食材与料理方式皆不知道，无法说这种食品有害人体健康。
③这是有统计的抽样调查，这个就有依据可以看出相同居住点的饮食方式肯定接近，这样依然呈现健康的落差程度，可以用③来说明转基因食品的确影响健康。

VecchioG

答案：B
解析：
①的推理形式为：A中有90%是B，不能得出B是A的原因。
例如：患有胃病的人中有超过90%的都长期吃盐，并不能得出长期吃盐会导致患胃病。
②的问题在于，平均寿命的影响因素除了健康，还有其他因素，例如战争、犯罪等也可能导致一些很健康的人的寿命很短。因此具有太大的不可控性和偶然性，可信度低。
③直接以健康状况为考察量，呈现了长期食用转基因食品与健康状况明显较差的强相关性。但是相关并不意味着因果。
例如有如下可能：不少剃光头、穿袈裟的人都不愿意吃肉。但剃光头、穿袈裟不是不愿意吃肉的原因，佛教的清规戒律才是他们不愿意吃肉的原因。倘若让一个普通人剃了光头，穿上袈裟，但他不受清规戒律的约束，那么他仍然愿意吃肉。倘若强迫一个和尚脱去袈裟，留出头发，但是他仍然受清规戒律的约束，因此不愿意吃肉。剃光头、穿袈裟与不愿意吃肉，这两者的关系就是相关但没有因果关系。

此心安处

答案：B
推理分析：统计数据作为证据，需要排除其他影响因素，才能由某一现象得出结论，否则也只是“有可能”而已，并不能作为证据使用。
比如某人发现在放音乐时蜘蛛腿会随着音乐摆动，然后他把蜘蛛腿给切断，再放音乐时蜘蛛不动了，他就得出了蜘蛛的耳朵长在腿上的结论。这很明显是错误的，原因就在于他把“蜘蛛听到音乐”作为摆动腿的唯一条件，而没有考虑到蜘蛛腿动的前提是蜘蛛得有腿。
所以①②③都存在这一问题，通过某一表象和人们的健康、寿命来作比较，也只能说明这些现象和长期食用转基因视频可能存在某种关联，但是并不能直接得出“长期食用转基因食品有害人类健康”这一结论，所以①②③均不能选，答案为B。

q455788222

答案：  C
推理分析：只有③是有数据支撑。其余是没有具体数据。