如何评价梁羽生的小说女帝奇英传？

jsososo

女帝这本书的情节和大部分梁书所不同的是，它是完全独立成篇的，和前后任何一本梁书包括大唐三部曲都没有直接关系所以没有像云海白发那样受到前后作品的影响限制情节的发展。相比其他梁书，在人物数量严格控制，也没有出现多线分散而是李逸主线武玄霜副线。结构总体而言比较完整。叙事没有出现明显的偏离。除了突厥王宫大会这一段略长和荒诞外，节奏和阅读性都很好。主要人物丰满而独特，在其他梁书里基本找不到雷同的。也没有出现哪怕萍踪云海里也有的无趣拉郎配。对于爱情和人性的刻画更是梁书中翘楚。梁羽生说女帝、萍踪和云海是自己最用心的三本书这话不假。它在梁羽生书迷中名气很大，在武侠迷中也算是流传度很广的一本。
其实女帝的潜力还远不止于此，原先可以和萍踪云海并列乃至超出。对比起来，女帝像是偏现实版的萍踪。都是围绕家国仇怨、天下苍生和外患的矛盾探寻。和浪漫主义的萍踪不同的是李唐和武周的矛盾比朱明和张士诚激烈得多，甚至不会因为李逸的退出而变化，武周更不像朱明那样早已站稳了脚跟。这也导致女帝这本书比起看似浪漫实际没有深入解决很多问题，只是由张家单方面放弃争夺天下的萍踪能更深层次的探讨主题。比起萍踪和张丹枫的理想浪漫，女帝和它的主角李逸更悲情而富有现实意义，突出了这个大背景下，没有人可以真正挣脱束缚，各有各的悲哀。

总体而言，《女帝》算是梁书中前五乃至前三的优秀作品。除了诗词优美之外，作为独立作品故事结构完整，也不让人审美疲劳。同时没有像《云海》那样强行写续篇破坏故事的悲剧美感。论爱情描绘更算得上梁书中数一数二的作品，少有的能将三段爱情都描绘得如此真实动人。人物的刻画也独特而生动。武玄霜和长孙璧各自代表理想和真实、道义和人性两面的美好，她们的缺陷和错误也让人物更加丰满。李逸这个人物的纠结也反映了武侠人物和将理想寄托在他们身上的作家面对现实ZZ斗争时的纠结和无力，因此这个人物在笔者看来是梁羽生笔下塑造前三的男主角。

论人物塑造和爱情描写，这个阶段的梁羽生处于创作巅峰同时写出了《云海》和《女帝》两本佳作。之后的作品一些设想是同样优秀的，但是终究没能写出同样的震撼冲击。《女帝》对之后的作品影响最大的应该是《武林天骄》，这本书比起狂侠，更多学了《女帝》的情节结构，也取得了一些突破，特别是赫连清波比武玄霜更悲情和无奈，钟灵秀也写出了和长孙璧不同的特色。同时这本书也继承了《女帝》的路线在现实路线上更进一步可谓一脉相承，在笔者的《天骄》书评中有详细描绘。
正如之前所说，《女帝》最遗憾的就是对灵魂人物武则天的刻画过于苍白符号化，反而导致了这个人物的失真更严重损害了主题乃至其他人物的呈现，显得一些本质正确的理念在书中如同空中楼阁一般假大空。如果能解决这个问题，比起过于空洞和高大上的符号更多赋予人物关于人性的探讨，利用好李逸的身世将一些高峰情节写好呈现出戏剧张力。这本书可以与萍踪云海并列乃至成为梁羽生最好的小说。