【阡陌|明辨是非】中大奖【第38期】

mecki

>>> 阡陌居总版规 <<<

答案：  D

推理分析：

由 6. 知道中奖者不是陈先生。

由 2. 和 6. 知道中奖者不是冯先生。

由 4. 和 6. 知道中奖者不是楚太太。

由 1. 和 5. 知道中奖者不是冯太太。

由 3. 和 5. 知道与陈太太聊天的是楚太太，没有打牌。

由上句和 1. 知道中奖者不是楚先生。

因此中奖者只能是陈太太。

EvvyLee

答案： D、陈太太；



推理分析：
1.列举所有人，用数组表示吧。
可能的中奖者X=[冯，冯太，陈，陈太，楚，楚太]。


2.根据线索逐个排除
根据线索六，排除陈。X=[冯，冯太，陈太，楚，楚太]。
根据线索二六，排除冯。X=[冯太，陈，陈太，楚，楚太]。
根据线索四六，排除楚太。X=[冯太，陈，陈太，楚]。
根据线索一五，排除冯太。X=[陈，陈太，楚]。
根据线索一三五，排除陈、楚。X=[陈太]。
(陈太太和楚太太聊天，没有打牌，那就不可能打牌输；又因为线索一，中奖者配偶打牌输了，所以不可能是这两位的配偶，排除陈、楚。)



3.得出结论

那位幸运的中奖者是陈太太。真好，聊天聊着把钱挣了。


挺简单的一道题，心算一下就出结果了。下次上点难度啊大佬。

Ever

答案：D
推理分析：
1.陈先生上周才和中奖者一起参加马拉松比赛可推知陈先生不是中奖者。
2.冯先生有心脏疾病，不能剧烈运动结合上一个条件可推知冯先生不是中奖者.
3.陈先生和楚太太当晚初次见面才认识的,再结合第一个条件可知楚太太不是中奖者.
4.中奖者的配偶在当晚打牌输了,冯先生打牌赢了，冯太太却打输了。可推知冯太太不是中奖者.
5.中奖者的配偶在当晚打牌输了,可推知中奖者的配偶当晚打牌了,如果楚先生是中奖者,那么楚太太必须当晚打牌,再由陈太太当晚和另一位太太聊得起劲，都没有一起打牌,三位太太中冯太太打牌输了.所以另一位太太就是楚太太没有打牌,所以楚先生不是中奖者.
最后只余陈太太符合所有条件.中奖者是陈太太.

hungeray

答案:E(楚先生)
推理分析:中奖者的配偶在当晚打牌输了，因此中奖者不可能是冯太太。
冯先生有心脏疾病，不能剧烈运动，因此他不太可能是中奖者，因为如果中奖者是他，他可能会激动而导致剧烈运动。
陈太太和另一位太太都没有一起打牌，所以中奖者不可能是陈太太。
陈先生和楚太太当晚初次见面才认识，因此中奖者不可能是陈先生或楚太太。
冯先生赢了，冯太太输了，因此中奖者不可能是冯太太。
陈先生上周才和中奖者一起参加马拉松比赛，这个信息对于推理没有直接的帮助。
综上所述，中奖者只能是楚先生。

牛妞

答案：D

推理分析：


由 6. 知道中奖者不是陈先生。



由 2. 和 6. 知道中奖者不是赵先生。



由 4. 和 6. 知道中奖者不是楚太太。



由 1. 和 5. 知道中奖者不是冯太太。



由 3. 和 5. 知道与陈太太聊天的是楚太太，没有打牌。



由上句和 1. 知道中奖者不是楚先生。



因此中奖者只能是陈太太。

震旦

答案： F、楚太太。
推理分析：
一天晚上，冯先生和冯太太邀请陈先生、陈太太、楚先生、楚太太到家里吃饭，饭后他们便一起打牌聊天。       闲聊之下，发现其中有一位最近中了彩券，引来了大家的惊叹。
从他们当晚的互动，已知以下内容：
1、中奖者的配偶在当晚打牌输了。2、冯先生有心脏疾病，不能剧烈运动。
3、陈太太当晚和另一位太太聊得起劲，都没有一起打牌。4、陈先生和楚太太当晚初次见面才认识的。
5、冯先生打牌赢了，冯太太却打输了。6、陈先生上周才和中奖者一起参加马拉松比赛。
根据3和5推出打麻将的是冯先生、冯太太、陈先生和楚先生；根据1、2和5推出，冯先生和冯太太不是中奖者；根据6推出楚太太是中奖者。

qwaesz

答案：  D
推理分析：因为中奖者的配偶在当晚打牌输了，而陈太太和楚太太没有打牌、冯先生打牌赢了，所以陈先生、楚先生和冯太太不是中奖者；因为冯先生有心脏疾病，不能剧烈运动，所以冯先生也不是中奖者；因为陈先生和楚太太当晚初次见面才认识的，所以楚太太也不是中奖者；剩余陈太太为中奖者。

fcu102

本期的逻辑推理题目是：
       一天晚上，冯先生和冯太太邀请陈先生、陈太太、楚先生、楚太太到家里吃饭，饭后他们便一起打牌聊天。
       闲聊之下，发现其中有一位最近中了彩券，引来了大家的惊叹。
       从他们当晚的互动，已知以下内容：
1、中奖者的配偶在当晚打牌输了。
2、冯先生有心脏疾病，不能剧烈运动。
3、陈太太当晚和另一位太太聊得起劲，都没有一起打牌。
4、陈先生和楚太太当晚初次见面才认识的。
5、冯先生打牌赢了，冯太太却打输了。
6、陈先生上周才和中奖者一起参加马拉松比赛。
       请问，那位幸运的中奖者是谁?

A、冯先生；沒中
B、冯太太；沒中
C、陈先生； 沒中
D、陈太太；
E、楚先生；沒中
F、楚太太。


答题格式：

答案：D
推理分析：
1、中奖者的配偶在当晚打牌输了。
3、陈太太当晚和另一位太太聊得起劲，都没有一起打牌。

從1,3可得知C陳先生沒中獎

5、冯先生打牌赢了，冯太太却打输了。
從1,5可得知冯太太沒中獎

從3,5可得知陈太太当晚和楚太太聊天
所以楚先生也沒中

2、冯先生有心脏疾病，不能剧烈运动。
6、陈先生上周才和中奖者一起参加马拉松比赛。

從2,6可得知冯先生&陈先生沒中獎

只剩下D、陈太太； F、楚太太。
從常識推斷,陈先生與他人老婆参加马拉松比赛,而不是和自己老婆參加的可能性比較少
所以是D陈太太中獎

miaoyishui

答案：  D
推理分析：

1.已知：中奖者的配偶在当晚打牌输了；陈太太当晚和另一位太太聊得起劲，都没有一起打牌；冯先生打牌赢了，冯太太却打输了；
可知：1）陈太太没有打牌就没有输，所以陈先生没有中奖；2）冯先生打牌赢了，冯太太肯定没有中奖

2.已知：陈先生上周才和中奖者一起参加马拉松比赛；陈先生和楚太太当晚初次见面才认识的；冯先生有心脏疾病，不能剧烈运动；
可知：1）陈先生没有中奖并认识中奖者，陈先生第一次见楚太太，所以楚太太也没有中奖；2）冯先生不能跑马拉松，所以冯先生没有中奖；

3.已知：陈太太当晚和另一位太太聊得起劲，都没有一起打牌；冯先生打牌赢了，冯太太却打输了；
可知：只有三位太太，冯太太已经打牌了，所以另一位没有打牌的就是楚太太，所以楚先生没有中奖

4.排除：陈先生、冯先生、冯太太、楚太太、楚先生，即中奖者为陈太太

ch83303909

答案：D
推理分析：由F知道中奖者不是陈先生。由B和F知道中奖者不是冯先生。由D和 F知道中奖者不是楚太太。由A和E知道中奖者不是冯太太。由C和E知道与陈太太聊天的是楚太太，没有打牌。由上句和A知道中奖者不是楚先生。因此中奖者只能是陈太太