【阡陌|明辨是非】生还几率【第27期】

hjptu001

>>> 阡陌居总版规 <<<

答案：选项C。
推理过程：
1、由题意在岛上等救援需要20天食物，坐竹筏到安全地点只需要10天食物。考虑到人性，大家都会抢着上竹筏，不会多带不需要的食物。剩下的食物已足够剩下的人坚持到救援到达。
2、一个人偷偷坐竹筏或和其他人一起坐竹筏，依然有三成或一半的死亡率。
3、密谋杀人，考虑到人性，自己依然有可能被其他人杀死。

震旦

答案： 选项C、偷偷藏起来，等乘竹筏逃生的人都走光了再出来。
推理分析：如果选择A、自己一人偷偷乘坐竹筏逃生的话，只有七成生还率；选择B、和人密谋杀掉一 部分人，让食物足以维持剩下的人坚持到救援，如果成功，自己的生还率百分百；C、偷偷藏起来，等乘竹筏逃生的人都走光了再出来，如果藏起来的同时能带够20天的食物，那么生还率百分比；D、大家一起乘竹筏逃生不可能，竹筏只能坐10个人，且这10个人的生还率是百分之五十。因此只有B和C的生还率有百分百的可能，选择B不确定后面的20天是否还有变数，不可控因素太多；选择C的话只要把食物拿够就能活下去。

NINGqmj

答案： 选项 B 推理分析：选项A只有七成概率存活，选项C就躲到别人竹筏走了再出来，物资也被人带走了不够支撑到救援，选项D更不现实，竹筏只能带10个人，食物怎么都不够分；只剩下选项B，干掉一部分人直到食物足够等待救援，生存概率最大

lyg021

感觉此题非常不严谨，每个人的看法不会相同，而且5天而已，饿不死人，能挺过去的。

答案： 选项B
推理分析：
选项A，70%的成功率，但是能单独出海，还要携带物资，其他人会答应吗？我认为肯定不会。
选项B，杀人，也有被杀的可能，但这一条比起起其他选择来说是最主动的求生之路了。
选项C，藏起来？生存的物资呢？你怎么带走？救命的物资谁不是瞪大眼睛看着。就算不考虑这些，你能藏起来，其他人都这么想咋办？
选项D，50%的成功率，哪有人会这么傻？还要凑齐10个这么傻的人，既然能出海有能力的人谁不会取争取选项A70%的可能，有人这么想就会出现自相残杀。

mecki

答案： 选项 C

推理分析：

生存到救援需要20天物资，而逃生只需要10天就到了，为了争夺竹筏上的位置，大家都会挤上去，不带不必要的物资。而物资足够所有人生存15天，而逃生的人只需要10天的物资，每多走一人，走的那個人带不走的物资可以让岛上一人生存到救援。当竹筏上坐满10人之后，逃生的人没带走的物资加上剩下的物资就足够岛上没有争夺到竹筏的人生存到救援。
如果选择密谋杀掉一部分人，因为人性的自私性，为了尽量減少竞争对手，自己也有可能再被其他人谋杀。
如果乘竹筏逃生也有三成或一半的死亡率

lincon1911

答案： 选项 C    推理分析：食物一共是20*15=300份，藏起来避免争抢竹筏导致的危险，10人乘坐竹筏携带10天物资（100份)离开后，剩余200份物资，足够10人20天所用

iioo

答案：选C，推理过程：设单日每人所需粮食为x，可得知共有20*15x=300x，竹筏可携带10*10x=100x，剩下的粮食为300x-100x=200x，而200x/20=20-10=10，剩下的粮食正好足够10人在等待救援的20天内吃，数字上的生存几率等于百分百

寻书客

选项 C
推理分析：选择A，自己一人偷偷乘坐竹筏逃生，存活率为七成；选择D，大家一起乘竹筏逃生，存活率为五成。因此不能选择D。看选项B、和人密谋杀掉一 部分人，让食物足以维持剩下的人坚持到救援；选项B的意味着与其他乘客冲突，存活不确性风险大；选项C、偷偷藏起来，等乘竹筏逃生的人都走光了再出来。分析，食物总量为20*15=300天/人，乘竹筏逃生的人带走基本物质为10*10=100天/人，剩下的食物为200天/人，岛上还剩10人，食物可以支撑到救援，且无任何风险，存活率为100%，所以选C。

yanmo6324771

答案：选项 B

推理分析：
如果无视道德与法律，纯粹从存活概率最大的角度考虑，选项 B 是最为合适的。在岛上食物只够15天，但救援需要20天，因此需要采取措施确保足够的食物供应。密谋杀掉一部分人，让食物足以维持剩下的人坚持到救援是唯一一个可以保证食物供应的选择。

yichen

答案： 选项 C
推理分析：生存到救援需要20天物资，而逃生只需要10天就到了，为了争夺竹筏上的位置，大家都会挤上去，不带不必要的物资。而物资足够所有人生存15天，而逃生的人只需要10天的物资，每多走一人，走的那个人带不走的物资可以让岛上一人生存到救援。当竹筏上坐满10人之后，逃生的人没带走的物资加上剩下的物资就足够岛上没有争夺到竹筏的人生存到救援。 如果选择密谋杀掉一部分人，因为人性的自私性，为了尽量减少竞争对手，自己也有可能再被其他人谋杀。 如果乘竹筏逃生也有三成或一半的死亡率